Постанова

від 17.06.2011 по справі 2а/0470/5125/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/5125/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Захарчук Н. В.

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податково ї інспекції у м. Дніпродзержи нську до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Антей -99» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Дніп родзержинську (далі - позив ач або ДПІ у м. Дніпродзержинс ьку) звернулася до Дніпропет ровського окружного адмініс тративного суду з адміністра тивним позовом про надання д озволу на погашення податков ого боргу Товариства з обмеж еною відповідальністю «Анте й-99» (далі - відповідач або ТО В «Антей-99») з податку на прибу ток у сумі 8360,84грн., податку на до дану вартість 389543,29грн. за рахун ок майна Товариства з обмеже ною відповідальністю «Антей -99», що перебуває у податковій заставі.

Представник позивача нада в клопотання про розгляд спр ави в порядку письмового про вадження, просить суд позов з адовольнити в повному обсязі з урахуванням заяви про змін у предмету позову, згідно яко ї пункт 2 прохальної частини п озовної заяви вважати виклад еним в наступній редакції: «П рийняти постанову про стягне ння податкового боргу з Това риства обмеженою відповідал ьністю «Антей-99» з податку на прибуток у сумі 8360,84грн. та з под атку на додану вартість у сум і 389543,29грн».

Відповідач не з' явився у с удове засідання та не забезп ечив участь повноважного пре дставника. Повістки про дату , час та місце проведення судо вого засідання на адресу Від повідача направлені вчасно. Однак, з адреси відповідача н адійшов конверт - поверненн я. Виходячи з того, що адреса в ідповідача, зазначена у позо вній заяві, співпадає з адрес ою його реєстрації, що також п ідтверджується наявною у мат еріалах справи копією довідк и з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців, відпов ідач вважається належним чин ом повідомлений про дату, час та місце проведення судовог о засідання.

Дослідивши всі документи і матеріали, всебічно і повно з 'ясувавши всі фактичні обста вини, на яких ґрунтується поз ов, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що під лягають задоволенню в повном у обсязі з наступних підстав .

Виходячи із матеріа лів справи встановлено, що То вариство з обмеженою відпові дальністю «Антей-99» (ЄДРПОУ 35104 545) зареєстроване виконавчим к омітетом Дніпродзержинсько ї міської ради від 16.05.2007 р. та пе ребуває на обліку в ДПІ у м. Дн іпродзержинську.

Станом на 07.02.2011р. відпов ідач має податкову заборгова ність в сумі 397905,13 грн., а саме: под аток на додану вартість - 389544, 29грн., податок на прибуток - 836 0,84грн. Заборгованість підпри ємства виникла в результаті несплати узгодженої суми по даткових зобов' язань по под атку на прибуток, по податку н а додану вартість та донарах увань згідно акту перевірки.

Керуючись ст.ст. 67, 68 Ко нституції України, кожен зоб ов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розміра х, встановлених законом, неух ильно додержуватися Констит уції та законів України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст .9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р., п.п.4.1.1, 4.1.4 ст.4 Закону України "Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р., платники по датків і зборів (обов'язкови х платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, скла дати звітність про фінансово -господарську діяльність і з абезпечувати її зберігання у терміни, встановлені закона ми, подавати до державних под аткових органів та інших дер жавних органів відповідно до законів декларації, бухгалт ерську звітність та інші док ументи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів).

Також, згідно п.3 ч.1 ст.9 З акону України "Про систему оп одаткування", платники пода тків і зборів (обов'язкових п латежів) зобов'язані сплачув ати належні суми податків і з борів (обов'язкових платежів ) у встановлені законами терм іни.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 14 Закон у "Про систему оподаткування ", податок на додану вартість н алежить до загальнодержавни х податків і зборів (обов'язко вих платежів).

Відповідно до пп. 7.8.1 п.7 .8 ст.7 Закону України "Про подат ок на додану вартість" №168/97 від 03.04.1997 року, податковим періодом для сплати податку на додану вартість є один календарний місяць.

Відповідно до абз. "а" пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р. (далі - За кон України № 2181) податкові дек ларації подаються за базовий податковий (звітний) період, щ о дорівнює календарному міся цю (у тому числі при сплаті міс ячних авансових внесків) - про тягом 20 календарних днів, наст упних за останнім календарни м днем звітного (податкового ) місяця.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону "Про систему оподаткування", п одаток на прибуток підприємс тв належить до загальнодержа вних податків і зборів (обов'я зкових платежів).

Відповідно до п. 11.1 ст. 11 Закону "Про оподаткування пр ибутку підприємств", податко вими періодами для сплати по датку на прибуток підприємст в є календарні квартал, піврі ччя, три квартали, рік. Податко вий період починається з пер шого календарного дня податк ового періоду і закінчується останнім календарним днем п одаткового періоду.

Відповідно до п. 16.4. ст. 16 цього ж Закону, податок за звітній п еріод сплачується його платн иком до відповідного бюджету у строк, визначений законом д ля квартального податкового періоду. Платники податку у с троки, визначені законом, под ають до податкового органу п одаткову декларацію про приб уток за звітний період. При ць ому за звітні квартал, півріч чя та три квартали платники п одатку подають спрощену декл арацію, а за результатами зві тного року - повну.

На підставі ст. 6 Зако ну України Закону України "Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" № 2181-III та п. 4.9 Пор ядку направлення органами де ржавної податкової служби по даткових повідомлень платни кам податків та рішень про за стосування штрафних (фінансо вих) санкцій, затвердженого н аказом ДПА України № 253 від 21.06.2001 р. податкове повідомлення-рі шення розміщено на дошці под аткових оголошень, що підтве рджується актом.

У строк, встановлений п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181 (протягом 10 календарних днів в ід дня отримання податкового повідомлення-рішення), відпо відач не сплатив суму штрафн их санкцій, визначених рішен ням податкового органу, та не оскаржив ці рішення у встано вленому порядку.

Згідно пп.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ", узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена пла тником податків у визначені законом строки, визнається с умою податкового боргу платн ика податків.

Відповідно до ст. 2 Зак ону України "Про державну под аткову службу в Україні", від 0 4.12.1990р. № 509 одним із завдань орган ів державної податкової служ би є: здійснення контролю за д одержанням податкового зако нодавства, правильністю обчи слення, повнотою і своєчасні стю сплати до бюджетів, держа вних цільових фондів податкі в і зборів (обов'язкових плате жів), а також неподаткових дох одів, установлених законодав ством (далі - податки, інші пла тежі).

Відповідно до абзацу першо го пункту 1 статті 8 Закону Укр аїни "Про державну податкову службу в Україні" Державна по даткова адміністрація Украї ни здійснює такі функції: вик онує безпосередньо, а також о рганізовує роботу державних податкових адміністрацій та державних податкових інспек цій, пов'язану із: здійсненням контролю за своєчасністю, до стовірністю, повнотою нараху вання та сплати податків та з борів (обов'язкових платежів ), контролю за валютними опера ціями, контролю за додержанн ям порядку проведення готівк ових розрахунків за товари (п ослуги) у встановленому зако ном порядку, а також контролю за наявністю свідоцтв про де ржавну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та ліцензій на провадження в идів господарської діяльнос ті, що підлягають ліцензуван ню відповідно до закону, торг ових патентів;

Відповідно до частини 1 стат ті 11 Кодексу адміністративно го судочинства України розгл яд і вирішення справ в адміні стративних судах здійснюють ся на засадах змагальності с торін та свободи в наданні ни ми суду своїх доказів і у дове денні перед судом їх перекон ливості.

Згідно із статтею 69 Кодексу адміністративного судочинс тва України доказами в адмін істративному судочинстві є б удь-які фактичні дані, на підс таві яких суд встановлює ная вність або відсутність обста вин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які берут ь участь у справі, та інші обст авини, що мають значення для п равильного вирішення справи . Ці дані встановлюються судо м на підставі пояснень сторі н, третіх осіб та їхніх предст авників, показань свідків, пи сьмових і речових доказів, ви сновків експертів. Докази су ду надають особи, які беруть у часть у справі.

Статтею 71 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и передбачено, що кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на яких ґрунтуються її ви моги та заперечення. Суд, згід но зі статтею 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім перекон анням, що ґрунтується на їх бе зпосередньому, всебічному, п овному та об'єктивному дослі дженні.

Отже, проаналізувавши зазн ачені вище норми чинного зак онодавства України, матеріал и адміністративного позову, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспек ції у м. Дніпродзержинську до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Антей-99» про ст ягнення податкового боргу є правомірними та підлягають з адоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 2, 3, 11, 35, 69, 71, 86, 94, 158-163, 254 Код ексу адміністративного судо чинства України, Дніпропетро вський окружний адміністрат ивний суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у м. Дніпродзержинську до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Антей-99» про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обся зі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ан тей-99» (код ЄДРПОУ 35104545) заборгов аність з податку на прибуток у сумі 8360,84грн. та з податку на д одану вартість у сумі 389543,29грн.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подання а пеляційної скарги через Дніп ропетровський окружний адмі ністративний суд з одночасни м направленням копії апеляці йної скарги особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя

Н.В. Захарчук