ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2010 р. Справа № 2а-7208/10/0470
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:
головуючого судді Врони О. В.
при секретарі Манько К.А.
без участі представників с торін
розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Жовтневом у районі м. Дніпропетровська до приватної фірми матеріал ьно-технічного постачення пі дприємства "Будінструмент" п ро припинення юридичної особ и, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійш ов адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Жовтневому районі м. Дніп ропетровська, в якому позива ч просить припинити юридичну особу Приватну фірму матері ально-технічного постачання підприємство «Будінструмен т» (ЄДРПОУ 31017517).
Позовні вимоги пози вач обґрунтував тим, що відпо відач перебуває на обліку у Д ержавної податкової інспекц ії у Жовтневому районі м. Дні пропетровська. Відповідач по рушує вимоги чинного законод авства України, а саме, не пода є документів податкової звіт ності до Державної податково ї інспекції Державної податк ової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська з листопада 2008 року. Відповіда ч не має заборгованості по пл атежах до бюджету.
Представник позивача до п очатку судового засідання по дав клопотання про розгляд с прави за його відсутності. По зовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з' яви вся, про дату час та місце роз гляду справи повідомлений на лежним чином, про що свідчать матеріали справи. У відповід ності до ст. 128 КАС України суд в важає за можливе розглянути справу за відсутності відпов ідача.
Дослідивши матеріал и справи, суд встановив, що від повідач знаходиться на облік у у Державної податкової інс пекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відпові дно до податкового законодав ства є платником податків та інших обов' язкових платежі в.
Відповідач порушує вимоги чинного законодавств а України, а саме не подає доку ментів податкової звітності до Державної податкової інс пекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська з листопада 2008 року.
Відповідач не має заборгов аності перед державним та мі сцевим бюджетами, що підтвер джується довідкою.
Пункт 2 частини 1 статті 9 Зако ну України «Про систему опод аткування», зобов`язує платн ика податків подавати до дер жавних податкових органів та інших державних органів від повідно до законів деклараці ї, бухгалтерську звітність т а інші документи і відомості , пов`язані з обчисленням і спл атою податків і зборів (обов`я зкових платежів).
Відповідно до матеріалів с прави, відповідач не надає пе редбаченої податкової звітн ості більше одного року, що є п ідставою для постановлення с удового рішення про припинен ня юридичної особи, згідно пу нкту 4 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних і фізичних осіб - пі дприємців».
Згідно з пунктом 17 статті 11 З акону України «Про державну податкову службу України» ор гани державної податкової сл ужби у випадках, в межах компе тенції та у порядок встановл ений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною з аявою) про скасування держав ної реєстрації суб' єкта під приємницької діяльності.
Відповідно до частини 3 стат і 38 Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних і фі зичних осіб - підприємців», державний реєстратор повине н не пізніше наступного робо чого дня з дати надходження с удового рішення щодо припине ння юридичної особи, що не пов 'язано з банкрутством юридич ної особи, внести до Єдиного д ержавного реєстру запис щодо цього судового рішення та в т ой же день повідомити органи статистики, державної подат кової служби, Пенсійного фон ду України, фондів соціально го страхування та юридичну о собу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєст ру такого запису.
Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, о скільки є законними та обґру нтованими письмовими доказа ми.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Жовтневому районі м . Дніпропетровська до Приват ної фірми матеріально-техні чного постачання підприємст во «Будінструмент» про припи нення юридичної особи - задов ольнити.
Припинити юридичну особу П риватну фірму матеріально-т ехнічного постачання підпри ємство «Будінструмент» (ЄДРП ОУ 31017517).
Копію постанови направити сторонам та Управлінню з пит ань державної реєстрації юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців для внесення д ержавним реєстратором відпо відного запису до Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 Укр аїни.
Якщо постанову проголошен о у відсутності особи, яка бер е участь у справі, то строк под ання апеляційної скарги обчи слюється з дня отримання нею копії постанови.
Текст постанови в повному о бсязі виготовлений 02.08.2010 року.
Суддя
О.В. Врона
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2011 |
Оприлюднено | 22.06.2011 |
Номер документу | 16287036 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Врона Олена Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Врона Олена Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні