Постанова

від 17.06.2011 по справі 2а-9451/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 р. Справа № 2а-9451/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Врони О. В.

при секретарі Манько К.А.

за участю:

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції в Амур - Нижн ьодніпровському районі м.Дні пропетровська до товариства з обмеженою відповідальніст ю "Дім фруктів" про припиненн я юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адмі ністративний позов Державно ї податкової інспекції у Аму р-Нижньодніпровському район і м. Дніпропетровська, в якому позивач просить припинити ю ридичну особу товариство з о бмеженою відповідальністю « Дім фруктів» (ЄДРПОУ 36207795).

Позовні вимоги позивач обґ рунтував тим, що відповідач п еребуває на обліку у Державн ої податкової інспекції у Ам ур-Нижньодніпровському райо ні м. Дніпропетровська. Відпо відач порушує вимоги чинного законодавства України, а сам е, не подає документів податк ової звітності до Державної податкової інспекції у Амур- Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська з січня 20 09 року. Відповідач не має забо ргованості по платежах до бю джету.

Представник позивача до по чатку судового засідання под ав клопотання про розгляд сп рави за його відсутності. Поз овні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату час та місце розг ляду справи повідомлений нал ежним чином, про що свідчать м атеріали справи. У відповідн ості до ст. 128 КАС України суд вв ажає за можливе розглянути с праву за відсутності відпові дача.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив, що відповід ач знаходиться на обліку у Де ржавній податковій інспекці ї у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, в ідповідно до податкового зак онодавства є платником подат ків та інших обов' язкових п латежів.

Відповідач порушує вимоги чинного законодавства Украї ни, а саме не подає документів податкової звітності до Дер жавної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська з січня 2009 року.

Відповідач не має заборгов аності перед державним та мі сцевим бюджетами, що підтвер джується довідкою.

Пункт 2 частини 1 статті 9 Зако ну України «Про систему опод аткування», зобов`язує платн ика податків подавати до дер жавних податкових органів та інших державних органів від повідно до законів деклараці ї, бухгалтерську звітність т а інші документи і відомості , пов`язані з обчисленням і спл атою податків і зборів (обов`я зкових платежів).

Відповідно до матеріалів с прави, відповідач не надає пе редбаченої податкової звітн ості більше одного року, що є п ідставою для постановлення с удового рішення про припинен ня юридичної особи, згідно пу нкту 4 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних і фізичних осіб - пі дприємців».

Згідно з пунктом 17 статті 11 З акону України «Про державну податкову службу України» ор гани державної податкової сл ужби у випадках, в межах компе тенції та у порядок встановл ений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною з аявою) про скасування держав ної реєстрації суб' єкта під приємницької діяльності.

Відповідно до частини 3 стат і 38 Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних і фі зичних осіб - підприємців», державний реєстратор повине н не пізніше наступного робо чого дня з дати надходження с удового рішення щодо припине ння юридичної особи, що не пов 'язано з банкрутством юридич ної особи, внести до Єдиного д ержавного реєстру запис щодо цього судового рішення та в т ой же день повідомити органи статистики, державної подат кової служби, Пенсійного фон ду України, фондів соціально го страхування та юридичну о собу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєст ру такого запису.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, о скільки є законними та обґру нтованими письмовими доказа ми.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Амур-Нижньодніпровсь кому районі м. Дніпропетр овська до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Дім ф руктів» про припинення юриди чної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Дім фруктів» (ЄД РПОУ 36207795).

Копію постанови направити сторонам та Управлінню з пит ань державної реєстрації юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців для внесення д ержавним реєстратором відпо відного запису до Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 Укр аїни.

Якщо постанову проголошен о у відсутності особи, яка бер е участь у справі, то строк под ання апеляційної скарги обчи слюється з дня отримання нею копії постанови.

Текст постанови в повному о бсязі виготовлений 10.10.2010 року.

Суддя

О.В. Врона