Постанова

від 17.06.2011 по справі 2а-16485/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 р. Справа № 2а-16485/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Врони О.В. , р озглянувши в порядку скороче ного провадження адміністра тивний позов Південної міжр айонної державної податково ї інспекції у м. Кривому Розі до товариства з обмеженою ві дповідальністю «Технополіс Плюс» про припинення юриди чної особи , -

ВСТАНОВИВ:

Південна міжрайонна д ержавна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулася д о суду з позовною заявою до то вариства з обмеженою відпові дальністю «Технополіс Плюс» про припинення юридичної ос оби ( код ЄДРПОУ 35005238).

Позовні вимоги позивач обґ рунтував тим, що відповідач п еребуває на обліку у Південн ій міжрайонній державній под атковій інспекції у м. Кривом у Розі. Відповідач порушує ви моги чинного законодавства У країни, а саме, не подає докуме нтів податкової звітності до Південної міжрайонної держа вної податкової інспекції у м. Кривому Розі більше року, що є підставою для припинення ю ридичної особи. Відповідач н е має заборгованості по плат ежах до бюджету.

Відповідно до ст.183-2 КАС Укра їни позов прийнято до розгля ду в скороченому провадженні та ухвалою суду відповідачу запропоновано у 10-тиденний ст рок з дня отримання ухвали пр о відкриття надати до суду за перечення на позов або заяву про визнання позову.

Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду заперечень на позов чи заяви про визнання позову. Про відк риття провадження у справі т а про розгляд її у скороченом у провадженні повідомлений н алежним чином, відповідно до вимог ст. 35 КАС України, за адре сою вказаною в витязі з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців.

Пунктом 3 ч.1 ст. 183-2 КАС України визначено, що скорочене пров адження застосовується в адм іністративних справах щодо п рипинення за зверненням суб' єкта владних повноважень юри дичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, пере дбачених законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС Ук раїни суддя розглядає справу в порядку скороченого прова дження одноособово, без пров едення судового засідання та виклику осіб, які беруть уча сть у справі.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку що позовна заява підлягає за доволенню, з наступних підст ав.

Судом встановлено, що відпо відач знаходиться на обліку у Південній міжрайонній держ авній податковій інспекції у м. Кривому Розі з 27.04.2007р. і відповідно до под аткового законодавства є пла тником податків та інших обо в' язкових платежів.

Відповідач порушує вимоги чинного законодавства Украї ни, а саме не подає документів податкової звітності до Пів денної міжрайонної державно ї податкової інспекції у м. Кр ивому Розі з квітня 2008 року.

Відповідач не має заборгов аності перед державним та мі сцевим бюджетами, що підтвер джується довідкою.

Пункт 2 частини 1 статті 9 Зако ну України «Про систему опод аткування», зобов`язує платн ика податків подавати до дер жавних податкових органів та інших державних органів від повідно до законів деклараці ї, бухгалтерську звітність т а інші документи і відомості , пов`язані з обчисленням і спл атою податків і зборів (обов`я зкових платежів).

Відповідно до матеріалів с прави, відповідач не надає пе редбаченої податкової звітн ості більше одного року, що є п ідставою для постановлення с удового рішення про припинен ня юридичної особи, згідно пу нкту 4 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних і фізичних осіб - пі дприємців».

Згідно з пунктом 17 статті 11 З акону України «Про державну податкову службу України» ор гани державної податкової сл ужби у випадках, в межах компе тенції та у порядок встановл ений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною з аявою) про скасування держав ної реєстрації суб' єкта під приємницької діяльності.

Відповідно до частини 3 стат і 38 Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних і фі зичних осіб - підприємців», державний реєстратор повине н не пізніше наступного робо чого дня з дати надходження с удового рішення щодо припине ння юридичної особи, що не пов 'язано з банкрутством юридич ної особи, внести до Єдиного д ержавного реєстру запис щодо цього судового рішення та в т ой же день повідомити органи статистики, державної подат кової служби, Пенсійного фон ду України, фондів соціально го страхування та юридичну о собу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєст ру такого запису.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, о скільки є законними та обґру нтованими письмовими доказа ми.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний по зов Південної міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї у м. Кривому Розі до товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Технополіс Плюс» про п рипинення юридичної особи - з адовольнити.

Припинити юридичну особу т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Технополіс Плюс » (код ЄДРПОУ 35005238).

Копію постанови направити сторонам та Управлінню з пит ань державної реєстрації юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців для внесення д ержавним реєстратором відпо відного запису до Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вона була подана у вст ановлені строки. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копій відпові дно до кількості осіб, які бер уть участь у справі.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя

О.В. Врона