ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
УХВАЛА
17 червня 2011 р.
Справа № 2а-5027/10/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильової О.Й., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області до комунального підприємства "Кізомис" про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб,
встановив:
04 листопада 2010 р. винесено постанову у справі за позовом державної податкової інспекції у Білозерському районі до комунального підприємства "Кізомис" про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб.
Постанова містить описку, а саме, позивачем по даній справі зазначено "...державна подакова інспекція у Цюрупинському районі...", замість належної ".....державна податкова інспекція у Білозерському районі.....".
Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суддя вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду від 04 листопада 2010 р.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2010 р. у справі за позовом державної податкової інспекції у Білозерському районі до комунального підприємства "Кізомис" про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб а саме: позивачем по справі читати "державна податкова інспекція у Білозерському районі Херсонської області".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кисильова О.Й.
Суд | Херсонський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2011 |
Оприлюднено | 22.06.2011 |
Номер документу | 16288165 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Херсонський окружний адміністративний суд
Кисильова О.Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні