Постанова

від 20.06.2011 по справі 2а/2570/2808/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/2570/2808/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

Головуючої судді - Борода вкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І .М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Черніг ові, без фіксації судового пр оцесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС Укр аїни, справу за адміністрати вним позовом Прилуцької об' єднаної державної податково ї інспекції Чернігівської об ласті до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Аполог ея Тера" про стягнення податк ового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

24.05.2011 року позивач звернув ся до суду з позовом до з обмеж еною відповідальністю "Аполо гея Тера" і просить стягнути з відповідача податковий бор г в сумі 510,00 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні плате жі до бюджету не сплачує.

Представник позивача наді слав до суду клопотання про р озгляд справи за його відсут ності та позовні вимоги прос ив задовольнити в повному об сязі.

Представник відповідача п овторно в судове засідання н е з' явився, заперечення на п озов не надав. Оскільки повіс тка направлена відповідачу р екомендованим листом за адре сою, вказаною в Єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в, суд вважає, що вжив всі зале жні від нього заходи для пові домлення відповідача належн им чином про час і місце розгл яду судової справи з його уча стю та реалізації ним права с удового захисту своїх прав т а інтересів. За таких обстави н суд вважає за можливе розгл янути справу без участі пред ставника відповідача.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав:

Виконавчим комітетом Прил уцької міської ради Чернігів ської області 04.08.2008 року зареєс тровано в якості юридичної о соби Товариство з обмеженою відповідальністю "Апологея Т ера" (а.с.8), яке перебуває на обл іку в Прилуцькій ОДПІ, як плат ник податків з 05.08.2008 року, що під тверджується довідкою про вз яття на облік від 17.05.2011 року № 434/29- 021 (а.с.7).

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 П одаткового кодексу України п одаткове зобов'язання - сума к оштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент , повинен сплатити до відпові дного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податкови м законодавством (у тому числ і сума коштів, визначена плат ником податків у податковому векселі та не сплачена в уста новлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 П одаткового кодексу України п одатковий борг - сума грошово го зобов'язання (з урахування м штрафних санкцій за їх наяв ності), самостійно узгоджено го платником податків або уз годженого в порядку оскаржен ня, але не сплаченого у встано влений цим Кодексом строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язан ня.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Відповідач несвоєчасно і н е в повному обсязі вносить по датки до бюджету. Згідно розр ахунку позивача податковий б орг відповідача станом на 11.05. 2011 року складає 510,00 грн.

Податковий борг з єдиного п одатку підтверджується акта ми про результати перевірки своєчасності подання податк ової звітності та податковим и повідомленнями-рішеннями № 0000481501/0/1744 від 30.11.2010 р. на суму 340,00 грн., № 0000121501/0 від 01.03.2011 р. на суму 170,00 грн. (а.с .12). Податкові повідомлення-рі шення не були отримані відпо відачем, про що складено акти про неможливість вручення п одаткового повідомлення-ріш ення (а.с.14-15).

Штрафні санкції застосова но згідно п.п.17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" (но рми якого діяли на момент вин икнення правовідносин) та п.120 .1 ст.120 Податкового кодексу Укр аїни.

Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Подат кового кодексу України у раз і коли платник податків не сп лачує узгодженої суми грошов ого зобов'язання в установле ні законодавством строки, ор ган державної податкової слу жби надсилає (вручає) йому под аткову вимогу в порядку, визн аченому для надсилання (вруч ення) податкового повідомлен ня-рішення.

Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Подат кового кодексу України подат кова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошовог о зобов'язання.

Податкова вимога повинна м істити відомості про факт ви никнення грошового зобов'яза ння та права податкової заст ави, розмір податкового борг у, який забезпечується подат ковою заставою, обов'язок пог асити податковий борг та мож ливі наслідки його непогашен ня в установлений строк, попе редження про опис активів, як і відповідно до законодавств а можуть бути предметом пода ткової застави, а також про мо жливі дату та час проведення публічних торгів з їх продаж у.

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податк ового кодексу України податк ова вимога надсилається тако ж платникам податків, які сам остійно подали податкові дек ларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у вст ановлені цим Кодексом строки , без попереднього надсиланн я (вручення) податкового пові домлення-рішення.

Відповідачу було надіслан о податкову вимогу від 18.01.2011 р. № 23 на суму 340,00 грн., яка не була от римана відповідачем (а.с.14)

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Подат кового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податк ів і на користь держави заход и щодо погашення податкового боргу такого платника подат ків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

Податкові повідомлення-рі шення в порядок і строки пере дбачені чинним законодавств ом у судовому порядку не оска ржувались, тобто є чинними на момент розгляду справи, тому позовні вимоги є законними і обґрунтованими, і відповідн о сума податкового боргу під лягає стягненню у судовому п орядку.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають задоволенню п овністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Апо логея Тера" (17500, Чернігівська область, м.Прилуки, вул. Ярмар кова, 41, корп.4, кв. 97, код ЄДРПОУ 35884560) податковий борг з єдиного податку з юридичних осіб в су мі 510,00 грн. та перерахувати до М ісцевого бюджету м.Прилуки, н а р/р 34217378700006, банк: УДК в Чернігівс ькій області, МФО 853592 з рахунку в установі банку, обслуговую чого такого платника податку : р/р 26002000101092, Банк Демарк, МФО 35 3575.

Постанова набирає законно ї сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у пор ядок і строки, передбачені ст аттями 186, 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України .

Суддя Бородавкіна С.В.