Ухвала

від 12.05.2008 по справі 7/37-пн-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/37-ПН-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"12" травня 2008 р.                                                                  Справа № 7/37-ПН-05

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О., розглянувши справу  

за позовом:   Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми"Сезам", м.Хотин  

до:  відповідача 1 - Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м.Херсон

відповідача 2 - Херсонської міської ради, м.Херсон

третя особа без самостійних вимог –Херсонська міська рада, м. Херсон

про визнання права власності та визнання недійсним свідоцтва на право власності за №398 від 18.11.2003р.

Представники сторін не викликались

встановив:

Рішенням господарського суду від 10.03.2005 р. позовні вимоги задоволено –визнано за товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою “Сезам” Чернівецька область, м. Хотин, вул. Шевченко, буд. №59 “Б”, кв.8 право власності на придбані у ВАТ “Херсонський бавовняний комбінат” (м. Херсон, площа 50-річчя СРСР) згідно з біржовим договором купівлі-продажу від 30 серпня 2002 р. об'єкти велоавтомобільного майданчика та визнано недійсним в зв'язку з невідповідністю вимогам чинного законодавства рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради від 18.11.2003 р. №398 в частині видачі ВАТ “Херсонський бавовняний комбінат” свідоцтва про право власності на велосипедну та автомобільну стоянки за адресою: пл. 50-річчя СРСР б/н, теплиці в кількості 2-ох штук по Берилавському шосе, б/н.

При друкуванні абзацу 1 описової частини після слів “…Бериславське шосе,...”, мотивувальної частини в абзаці 3 п. 1.1. після слів “…Бериславське шосе,...”, в абзаці 19 після слів “…Бериславське шосе,...” та п. 1. резолютивної частини вищезазначеного рішення після слів “…Бериславське шосе,...” була помилково надрукована літера “1”;

Також, за заявою представника за довіреністю від позивача від 07.05.2008 р., в позові були помилково зазначені розміри збірно-розбірного павільйону  “79м x 19м”, які, як визначається в заяві, полягають в тому, що в біржовому договорі взагалі не визначені розміри, а зазначені розміри не відповідають дійсності, що також підтверджується наявним в матеріалах справи Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно видане ВАТ “ХБК” від 18.11.2003 р. на ці об'єкти, що підлягає виправленню.

Відповідно до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України суд,

ухвалив:

1. В абзаці 1 описової частини рішення господарського суду № 7/37-ПН-05 від 10.03.2005 р. після слів “…Бериславське шосе,...”, слід замінити літеру “1” на літери “б/н” та після слів “… розміром…” вилучити літери “79м x 19м”.

2. В мотивувальної частини рішення господарського суду № 7/37-ПН-05 від 10.03.2005 р. в абзаці 3 п. 1.1. після слів “…Бериславське шосе,...”, слід замінити літеру “1” на літери “б/н” та після слів “… розміром…” вилучити літери “79м x 19м”.

3. В мотивувальної частини рішення господарського суду № 7/37-ПН-05 від 10.03.2005 р. в абзаці 19 після слів “…Бериславське шосе,...”, слід замінити літеру “1” на літери “б/н”.

4. Пункт 1 резолютивної частини рішення господарського суду № 7/37-ПН-05 від 10.03.2005 р. викласти в наступній редакції: “Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою “Сезам” Чернівецька область, м. Хотин, вул. Шевченко, буд. №59  “Б”, кв. 8, рахунок 2600430224 у Хотинському відділені № 6713 Ощадбанку України, МФО 356431, код ЗКПО 30071400 право власності на придбані у ВАТ “Херсонський бавовняний комбінат” (м. Херсон, площа 50-річчя СРСР, р. рахунок 26006261 в ХОД “Укрсоцбанк”, МФО 352015, код ЗКПО 00306710) згідно з біржовим договором купівлі-продажу від 30 серпня 2002 р. об'єкти велоавтомобільного майданчика, розташованого в м. Херсоні, площа 50-річчя СРСР, б/н, що складаються з спорудження навісу, літ В, спорудження навісу, літ. Г, спорудження навісу, літ. Д, спорудження навісу, літ. Ж, спорудження металевої огорожі довжиною 135,65 м., в'їздних воріт, збірно-розбірного павільйону ПП-1-74, теплиць в кількості 2-ох штук розташованих у м. Херсоні по Бериславському шосе, б/н.”.

5. Копії даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                         Н.О. Задорожна