Ухвала

від 12.05.2008 по справі 6/212-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/212-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31                              http://vn.arbitr.gov.ua

---

                                       

У Х В А Л А

"12" травня 2008 р.                                                                                              Справа № 6/212-07

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивний Дім", м. Дніпропетровськ   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія "Вінницяюгторг", м. Вінниця  

про  стягнення 26 814,78 грн

Головуючий суддя     Говор Н.Д.     

          Cекретар судового засідання Мовчан Г.

          Представники  сторін  не викликались

          

В С Т А Н О В И В :

           Подано позов про стягнення 26814 грн. 78 коп. заборгованості за поставлений товар .

Ухвалою від 30.03.2007 р. Господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі.

Вказана ухвала оскаржена відповідачем до Вищого господарського суду України.

Вищим господарським судом України ухвалою від 3 квітня 2008 р.  касаційну скаргу відповідача повернуто без розгляду а справу до Господарського суду Вінницької області.

Судом встановлено, що   господарським судом Вінницької області  порушено провадження   у справі № 10/88-08  про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТК «Вінницяюгторг». Ухвалою суду від 21.04.2008 у справі № 10/88-08 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника . Судове засідання у справі призначене на 12.05.08 о 14 год. 30 хв.  

Відповідно до ст. 14 Закону  України  "Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом"  конкурсні  кредитори  за  вимогами,  які  виникли  до  дня порушення провадження у справі про банкрутство,  протягом тридцяти днів   від  дня  опублікування  в  офіційному  друкованому  органі оголошення про порушення  провадження  у  справі  про  банкрутство зобов'язані   подати  до  господарського  суду  письмові  заяви  з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

За змістом ч. 2 ст. 14 Закону України  "Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку,  встановленого для їх подання,  або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає  в  ухвалі,  якою  затверджує  реєстр  вимог  кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Встановлення  в Законі  України "Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом"  особливого порядку задоволення майнових вимог кредиторів не припускає задоволення цих  вимог  в  індивідуальному порядку (оскільки статтею 12 Закону передбачено введення мораторію на задоволення вимог кредиторів одночасно з порушенням провадження у  справі),  а спрямоване на забезпечення визначеності об'єму його майна протягом усієї процедури банкрутства,  створення  необхідних умов  як  для  подолання  неплатоспроможності боржника,  так і для більш повного задоволення  вимог  кредиторів,  що  проявляється  у забезпеченні  усіх  кредиторів  рівними правовими можливостями при задоволенні їх вимог,  реалізації їх прав  і  законних  інтересів, забезпеченні конституційного принципу рівності усіх перед законом, у тому числі й в  умовах,  коли  майна  боржника  недостатньо  для повного задоволення усіх вимог кредиторів.

    За таких умов у справі про банкрутство  вирішується  завдання справедливого  і  пропорційного розподілу серед кредиторів майнової (конкурсної) маси боржника.  Тому не може бути допущено   під   час   провадження   у   справі  про  банкрутство індивідуального задоволення вимог окремого  кредитора  за  рахунок  майна  боржника,  яке  входить до конкурсної маси,  як такого,  що порушує права і законні інтереси  інших  кредиторів  та  учасників провадження  у  справі  про банкрутство і суперечить встановленому законом спеціальному регулюванню.

        Враховуючи викладене, суд дійшов висновку ,що  розгляд даної справи неможливий до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 10/88-08   господарським судом Вінницької області, тому провадження у справі  № 6/212-07 підлягає зупиненню на підставі ст. 79 ГПК України.

         

          

У Х В А Л И В :

           Провадження у справі № 6/212-07 зупинити.

           Суддя                                           Говор Н.Д.             

          

   віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу