Ухвала

від 14.08.2007 по справі 2/367пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/367пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

14.08.07                                                                                 Справа № 2/367пд.

        Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Кіровський завод по виробництву виробів із металевих порошків», м. Кіровськ Луганської області

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровський завод по виробництву виробів із металевих порошків», м. Кіровськ Луганської області

про  розірвання договору оренди та стягнення 396154 грн. 51 коп.

за участю представників сторін:

від позивача -  Сердюк В.М., голова правління-директор, Савченко І.В., дов. від 09.07.07 б/н,

від відповідача –Болдирев В.О., дов. від 19.02.07 б/н,

в с т а н о в и в:

          Суть спору: позивачем заявлено вимоги до відповідача про розірвання договору оренди від 16.12.03 № 16/12-03-ар та стягнути з відповідача заборгованості за даним договором у сумі 332100 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань пеню у сумі 4684 грн. 86 коп. та річні у сумі 14767 грн. 50 коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 13.08.07 позовні вимоги відхилив, з підстав визначених у відзиві.

Приймаючи до уваги, що:

           - для правильного та всебічного розгляду справи від сторін слід витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи,  у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти .

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

               1. Розгляд справи відкласти на  31.08.07 о 10 год. 20 хв., к. № 331.

   2. Явку представників сторін слід визнати обов'язковою.

              3. Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;  оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; письмові пояснення щодо п. 3.2 укладеного договору ( а саме, яким вважається початок виробничої діяльності); письмові пояснення щодо навності додаткової угоди до оспорюємого договору.

             4. Зобов'язати відповідача надати: оригінали документів доданих позовної заяви у копіях; письмові пояснення щодо п. 3.2 укладеного договору ( а саме, яким вважається початок виробничої діяльності).

Суддя                                                                                          О.О. Седляр