Ухвала

від 12.05.2008 по справі 11/61-08(14/511-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/61-08(14/511-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.08р.

Справа № 11/61-08(14/511-07)

За позовом  приватного підприємства "Комплект-Про", м. Дніпропетровськ 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроцентрбуд", м. Дніпропетровськ       

про стягнення 49 848, 88 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: не з'явився   

 Від відповідача:  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 46 531, 86 грн., що складають суму заборгованості за товар поставлений на підставі договору поставки №44 від 05.12.06р. по видатковим накладним №000483 від 31.05.07р., №000484 від 31.05.07р., №000172 від 11.04.07р., №000173 від 11.04.07р., №000174 від 11.04.07р., №174 від 11.04.07р., №000176 від 11.04.07р., №000177 від 11.04.07р., №000178 від 11.04.07р., №000183 від 12.04.07р., №000184 від 12.04.07р., №000202 від 13.04.07р., №000229 від 19.04.07р., №000314 від 07.05.07р., №000315 від 07.05.07р., №000324 від 08.05.07р., №000538 від 07.06.07р., №000539 від 07.06.07р., №000540 від 07.06.07р., №000586 від 14.06.07р., №000668 від 25.06.07р., 3 317, 02 грн. пені.  

Відповідач позовні вимоги не визнав посилаючись на погашення заборгованості у повному обсязі, в т.ч. витрати у справі.

Зазначене вище було викладене у клопотанні, що надійшло від відповідача, який посилався на неможливість забезпечення явкою свого представника, оскільки він викликаний у інше судове засідання.

Документи, які б підтверджували викладені в заяві обставини відповідачем надані не були.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -     

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.04.08р. господарський суд зобов'язав позивача забезпечити в засідання явку його представника.

Вимоги суду виконані не були, повноважний представник останнього в судове засідання не з'явився, документи, які б свідчили про отримання від відповідача спірної суми не надано.   

Доказів, які б свідчили про неможливість виконати вимоги, викладені в ухвалі від 03.04.08р. суду надані не були.

З огляду на викладене позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись  п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя

 І.Ф. Мельниченко