Ухвала

від 22.04.2008 по справі 5/614-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/614-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22 квітня 2008 р.                                                                                                      Справа № 5/614-07

за позовом:Акціонерного  комерційного агропромислового банку "Україна", м Київ   

до:ТОВ ""Газтех",  м. Погребище Вінницької області  

про визнання банкрутом

Головуючий суддя      

Cекретар судового засідання  В. Деркач

За участю представників:

прокурора Вінницької області - Петровський І.Е.

Відділу ДВС Погребищенського  районного управління юстиції - Собчук І.І., доручення від 21.04.08 р.,  Маркітан І.М., доручення від  21.04.08 р.

В С Т А Н О В И В :

04.12.07 р. господарським судом Вінницької області  порушено провадження у справі № 5/614-07.

18.12.07 р. винесено постанову про визнання боржника банкрутом. Ліквідатором призначено Липовецьку МДПІ.

31.01.08 р.  провадження у справі припинено, оскільки боржник повністю розрахувався з кредиторами.

21.03.08 р. до суду надійшла скарга  прокурора Погребищенського р-ну на дії ДВС Погребищенського районного управління юстиції.

Розгляду скарги ухвалою суду від 25.03.08 р. призначений на 22.04.08 р.

22.04.08 р. в судовому засіданні.розглянуто подану скаргу на дії  Державної виконавчої служби.

В скарзі  повідомлені слідуючі обставини.

В зв"язку з визнанням  ТОВ "Газтех" банкрутом, державною виконавчою службою Погребищенсоького районного управління юстиції 10.01.08 р. та 21.01.08 р. на адресу Липовецької МДПІ, згідно постанов  від 27.12.2007 року направлені  виконавчий напис від 14.02.06 р. на стягнення з ТОВ "Газтех" на користь філії "Відділення ПІБ" в м. Бердичеві заборгованості в сумі  164277-42 грн., накази на виконання судових рішень  господарського суду по справах  №  8/162-06,  7/41-04, 329/8-343,  2/293-07, вимоги про сплату боргу  від  15.02.06 р. № 85/05-25/03,   від  06.01.06 р. № 12/05-25/03, постанова про стягнення  з боржника виконавчого збору  в сумі  654-00 грн.

 В  зв"язку з припиненням провадження у справі та  повноважень  Липовецької МДПІ на адресу відділу ДВС Погребищенського РУЮ було повернуто виконавчі документи  та постанови про закінчення виконавчого провадження, боржником в яких є ТОВ "Газтех".

 Відділ ДВС Погребищенського РУЮ відмовився прийняти ці  матеріали, посилаючись на  п. 1 ст. 18, п .7 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", мотивуючи це тим, що провадження по справах закінчено. Лист  про відмову  в прийнятті  матеріалів поступив  в  Липовецьку МДПІ  05.03.08 р.  

Прокурор Погребищенського р-ну просить визнати дії відділу ДВС Погребищенського РУЮ  неправомірними.

Представниками відділу ДВС  Погребищенського РУЮ  подано в судовому засіданні заперечення  на скаргу.   В запереченні зазначено, що  відділ ДВС  Погребищенського РУЮ  дані виконавчі документи  та постанови про закінчення  виконавчого провадження  прийняти до виконання не може, тому що 18.12.2007 року господарським судом  винесено постанову про визнання ТОВ "Газтех" банкрутом , ліквідатором призначено Липовецьку МДПІ. Згідно п. 7 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" у разі визнання боржника банкрутом , виконавче провадження підлягає закінченню і виконавчий документ  з постановою про закінчення  виконавчого провадження направляється  ліквідатору, тобто в  даній справі до Липовецької МДПІ та повідомляється  стягувач, що було  зроблено державним виконавцем.  Згідно  п. 1 ст. 18  Закону України "Про виконавче провадження"  підставою  для відкриття  виконавчого провадження  є заява стягувача  або його представника про примусове виконання  рішення та виконавчий документ. В зв"язку з вказаним,  дані постанови про закінчення виконавчого провадження  необхідно направити стягувачам.   ВІдмова ДВС  району в прийнятті виконавчих листів грунтується на законі. Стягувачі не позбавлені права звернутись до суду з заявою  про визнання  боржника банкрутом. Або знову  звернутись до ДВС району з заявами про відкриття виконавчого провадження. Строк знаходження виконавчих  документів в ДВС  має  переривати 3-річний  термін дії наказу.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши учасників судового процесу,  суд дійшов висновку про необхідність відмови в  задоволенні  скарги.   

Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121-2 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити  прокурору Погребищенського р-ну в задоволенні скарги на дії відділу ДВС Погребищенського РУЮ.

Ухвалу направити  прокурору Погребищенського р-ну,  в Прокуратуру Вінницької області,  відділу ДВС Погребищенського РУЮ.

                                         Суддя                                                        

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - прокурору Погребищенського р-ну

3 - прокуратурі ВІнницької області

4 - відділу ДВС Погребищенського РУЮ

5 - боржнику