Ухвала
від 06.05.2008 по справі 48/111
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

48/111

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  48/111

06.05.08

За позовом   Підприємства громадської організації інвалідів «Проміньфарма»До                  Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація»Про                        стягнення 132 335,72 грн.

СуддяСекретар судового засідання

Сулім В.В.Мисник Т.М.

Представники сторін:

Від позивача:не з'явився

Від відповідача:Краснопольський Є.Г. –пред. за довір.,Воронкіна І.В. –пред. за довір.

Обставини справи:

Позивачем подано до суду позовну заяву про стягнення з відповідача 132 335,72 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2008 р. було порушено провадження у справі № 48/111 та призначено її до розгляду.

Перед початком розгляду справи по суті представників відповідача було ознайомлено з їх правами та обов'язками у відповідності із ст. 22 ГПК України.

Крім цього, представникам відповідача у судовому засіданні роз'яснено вимоги ст. 81-1 ГПК України.

В судовому засіданні 17.04.2008 р. в зв'язку з неявкою представника позивача, розгляд справи було відкладено, відповідно до ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що ухвали суду від 27.03.2008 р. та 17.04.2008 р. були належним чином надіслані на адреси сторін (про що свідчать відмітки на зворотньому боці вказаних ухвал), тобто останніх попереджено про час та місце розгляду справи.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

06.05.2008 р. у судовому засіданні встановлено, що представник позивача на виклик суду без поважних причин вдруге не з'явився, вимог ухвал суду від 27.03.2008 р. та 17.04.2008 р. не виконав, оригінали витребуваних ухвалами суду документів не надав, що перешкоджає розгляду справи по суті, а тому суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

СуддяВ.В.Сулім

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.05.2008
Оприлюднено27.05.2008
Номер документу1631755
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —48/111

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 27.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 31.03.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сулім В.В.

Ухвала від 06.05.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сулім В.В.

Постанова від 10.05.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сулім В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні