Постанова

від 16.06.2011 по справі 3-1262/11

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 3-1262/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

16 червня 2011 року суддя Са ксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетров ської області - Воловик Н.Ф ., розглянувши матеріали ад міністративної справи, які н адійшли від Центральної міжр айонної державної податково ї інспекції у м. Кривому Розі, ДПА України, про притягнення до адміністративної відпові дальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Кривий Ріг,

працюючого директор ом ТОВ «Придніпровський заво д

технологічного обла днання»,

проживаючого за адр есою:

АДРЕСА_1;

за вчинення адміністратив ного правопорушення, передба ченного ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України , -

в с т а н о в и в:

19.05.2011 року до Сакса ганського районного суду м. К ривого Рогу надійшли матеріа ли адміністративної справи п ро притягнення директора ТОВ «Придніпровський завод тех нологічного обладнання» О СОБА_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 К УпАП України.

Відповідно до Протоколу № АВ 144930 про адміністративне пр авопорушення, 19.04.2011 року, при пе ревірці ТОВ «Придніпровськи й завод технологічного обла днання», код ЄДРПОУ 36510646 юридич на адреса: м. Кривий Ріг, вул.. Іл лічівська, 110, встановлено пор ушення встановленого поряд ку ведення податкового облі ку, згідно акту перевірки ві д 19.04.2011 року № 561/230/36510646, за результат ами якого підприємством було завищено податкові зобов' я зання з ПДВ в сумі 426 698 гривень з а січень 2011 року, та завищено п одатковий кредит з ПДВ за січ ень 2011 року на 407 833 гривень.

ОСОБА_2 в судове засідан ня викликався завчасно, про ч ас і місце слухання справи по відомлений належним чином, п роте в суд не з'явився, про при чини неявки не повідомив, кло потання про відкладення розг ляду справи до суду не надав, т ому суд вважає за можливе роз глянути справу у відсутності особи, яка притягається до ад міністративної відповідаль ності ОСОБА_2 та на підст аві наявних у справі доказів , що відповідає положенням ст .268 КУпАП.

Дослідивши ма теріали адміністративної сп рави, вважаю, що в діях ОСОБА _2 міститься склад адмініст ративного правопорушення, пе редбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі викладе ного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 251, 2 52, 268, 280, 283-285,287,294 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відпов ідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП Ук раїни, та накласти на нього ад міністративне стягнення у ви гляді штрафу, в розмірі 85 грив ень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі про тягом 10 днів з дня винесення п останови апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпро петровської області через Са ксаганський районний суд.

Суддя Н.Ф. Воловик