Постанова

від 01.04.2008 по справі 1/42/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/42/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2008 р. 09:50

Справа №  1/42/08

м. Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва.                     /54029, м. Миколаїв,  вул. Г. Петрової, 2-а/До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Вторма”.                            /54029, м. Миколаїв, пр-т. Леніна, 15/про: стягнення 2 000 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Сорогіна А.В.

Представники:

Від позивачаДавидченко І.М., довіреність від 10.01.2008р.

Від відповідачаПредставник не з'явився.

Позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача на користь державного бюджету штрафні санкції в сумі 2 000 грн. за порушення норм Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

У відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 23.01.2008р. про відкриття провадження по адміністративній справі, від 25.01.2008р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 4-В, кв.26 / та отримані відповідачем про що свідчать поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.42), тобто відповідач вважається належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач  правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався.  

          Розглянувши надані докази,  - суд

в с т а н о в и в:

05.12.2007р. позивач здійснив перевірку діяльності господарської одиниці відповідача –кафетерію в магазині, який розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, 15, щодо додержання встановлених законодавством вимог при здійсненні операцій з розрахунків в готівковій та безготівковій формі, про що було складено: акт перевірки № 14001239/23-50 (а.с.19-21) яким встановлено порушення відповідачем норм Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” а саме:

- п.1, 2 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” -  не проведення розрахункової операції через РРО та не роздрукування відповідного розрахункового документу на суму покупки 131, 50 грн.;

- п.9 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” -  не забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків;

- п.13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” - невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО (сума коштів на місці проведення розрахунків –1 253, 60 грн., сума коштів, яка зазначена в денному звіті РРО –0, 00 грн., 131, 50грн. сума покупки невідповідність: 1 253, 60 грн. –131, 50 грн. = 1 122, 10 грн.);

Відповідальність за вищезазначені правопорушення встановлює ст.17, 22 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Таким чином позивачем правомірно прийняті рішення:

від 14.12.2007р. № 0024832303/0 (а.с.17) про застосування штрафних (фінансових)  санкцій до відповідача на загальну суму 6 608 грн., а саме:

- штраф у сумі 657, 50 грн. відповідно до п.1 ст.17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” –п'ятикратний розмір вартості проданих товарів за порушення п.1, 2 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” /не проведення розрахункової операції через РРО та не роздрукування відповідного розрахункового документу (5 х 131, 50 грн. = 657, 50 грн.);

- штраф у сумі 340 грн. відповідно до п.4 ст.17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” –двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян за порушення п.9 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (не забезпечено щоденного друкування на РРО фіскальних звітних чеків;

- штраф у сумі 5 610, 50 грн. відповідно до ст.22 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” - п'ятикратний розмір суми, на яку виявлено невідповідність за порушення п.13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” /невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО (5 х 1 122, 10 грн. = 5 610, 50 грн.)/;

Відповідач на час розгляду справи заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у сумі 6 608 грн. (657, 50 грн. + 340 грн. + 5 610, 50 грн. = 6 608 грн.) погасив частково та має заборгованість в сумі 2 000 грн., рішення податкового органу про застосування штрафних фінансових санкцій у судовому порядку не оспорив.

Пункт 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», надає право позивачу не тільки застосовувати штрафні санкції, але й стягувати їх у судовому порядку, в тому числі і штрафні  санкції за порушення Закону України: “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вторма” /54029, м. Миколаїв, пр-т. Леніна, 15, код ЄДРПОУ 31498242/ на користь Держави /державний бюджет Заводського району м. Миколаєва, р/р 31110104700003 банк ГУДКУ в Миколаївській області, код 23626096, МФО 826013/ через Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва /54029, м. Миколаїв,  вул. Г. Петрової, 2-а, код ЄДРПОУ 34034315/ 2 000 грн. штрафної санкції.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.                                                   

Суддя Л.I.Васильєва