Ухвала

від 22.09.2006 по справі 2/129-39а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 "22" вересня 2006 р.

               Справа № 2/129-39А.

за

позовом Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Ковель

до

Відкритого акціонерного товариства виробничо-торгівельної фірми «Турія», м.

Ковель

третя

особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Ковельське відділення

Державного казначейства у Волинській області, м. Ковель

про

стягнення 169765,01 грн.                                         

     Суддя          Черняк Л. О.

при

секретарі Андрусенко О. О. 

ПРЕДСТАВНИКИ:

від

позивача: Чепенюк О. В. - начальник юрвідділу (довіреність у справі)

від

третьої особи: Зізюкіна Ю. Л. - головний спеціаліст (довіреність у справі)

від

відповідача: -

Суть

спору: позивач - Ковельська МДПІ просить стягнути з активів відповідача - ВАТ

“Турія” 169765,01 грн. заборгованості по фінансовій допомозі перед державним

бюджетом по договору № 2 від 14.10.1994 р., в т. ч. 10000 основного боргу,

126249,88 грн. пені, 33515,13 грн. відсотків за користування кредитом.

Відповідач

- ВАТ “Турія” в засідання суду 22.09.2006 р. не з'явився, про причини неявки не

повідомив.

Враховуючи

те, що.

У

зв'язку з несвоєчасним погашенням фінансової допомоги відповідно до п. 1.4

договору № 2 від 14.10.1994 р. Ковельською МДПІ до стягнення заявлено пеню в

сумі 126249,88 грн.. 

Пеня

нарахована на підставі Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за

платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої

Наказом Державної податкової адміністрації України від 11 червня 2003 року N

290.

Вказаною

Інструкцією встановлюється порядок ведення органами державної податкової служби

обліку нарахування та погашення пені, що справляється з платника податків у

зв'язку з несвоєчасним погашенням узгодженого податкового зобов'язання.

Cуд

вважає за необхідне зобов'язати позивача надати суду обгрунтування (правові

підстави) застосування  Інструкції про

порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами

державної податкової служби, при нарахуванні пені по договору № 2 від

14.10.1994 р.

Відповідно

до п. 2 ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАСУ) суд

оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших

необхідних випадках.

          Керуючись п. 2 ст. 142  КАС України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          В засіданні суду оголосити перерву до

17.10.2006 р. на 14 год. 30 хв.

2.          Ковельській МДПІ подати суду:

обгрунтування (правові підстави) застосування 

Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що

контролюються органами державної податкової служби, при нарахуванні пені по

договору № 2 від 14.10.1994 р.; довідку зі статистики щодо знаходження у ЄДРПОУ

Відкритого акціонерного товариства виробничо-торгівельної фірми «Турія».

3.          Відповідачу подати пояснення з

приводу заявленого позову.

Суддя                                                            

Черняк Л.О.