32/56
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 32/56
12.03.08
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія
«РЕМСТРОЙСЕРВІС»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євробуд»
Про стягнення 10 530,00 грн.
Суддя Хрипун О.О.
Представники
Від позивача Осіпчук В.Ю. - предст.
Від відповідача не з'явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «РЕМСТОЙСЕРВІС»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євробуд»10 530,00 грн.
Позов мотивовано невиконанням відповідачем зобов'язань за договором постачання товару №08-11 від 08.11.2007 щодо сплати вартості відвантажених товарно - матеріальних цінностей.
Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважних представників су судове засідання не забезпечив.
Справа відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва -
ВСТАНОВИВ:
08.11.2007 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «РЕМСТРОЙСЕРВІС»(Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євробуд»(Покупець) укладений Договір поставки товару №08-11, відповідно до якого Постачальник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором поставити, а Покупець - в порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняти і оплати товар (п.1.1 Договору).
Під товаром згідно п. 1.2 вказаного договору розуміється паркетна дошка Baltic Wood дуб елеганс (2200х182х14 мм).
Загальна вартість товару відповідно до п. 2.3 договору становить 10 530,00 грн.
За умовами договору поставка товару здійснюється за місцезнаходженням Постачальника в строк до 20.11.2007 (п.5.1 Договору). Датою поставки товару вважається дата отримання Покупцем товару згідно видаткової накладної (п.5.3 Договору). Товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Покупцем за кількістю і якістю згідно підписаними Сторонами видатковими накладними (п.6.2 Договору).
Відповідно до п.7.1 Договору оплата проводиться Покупцем в українських гривнях шляхом перерахування вартості товару на розрахунковий рахунок Постачальника протягом трьох календарних днів після одержання товару.
Господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, згідно із положеннями Господарського процесуального кодексу України є предметом регулювання Господарського кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Абзацом 2 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.
У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Підставами виникнення зобов'язань, є зокрема, договори та інші правочини (ст. 11 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання неналежне виконання.
У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Як свідчать матеріали справи, 19.11.2007 позивач на виконання своїх зобов'язань за договором від 08.11.2007 №08-11 поставив відповідачу товар на загальну суму 10 530,00 грн., що підтверджується видатковою накладною від 19.11.2007 №19.
Однак, в порушення умов договору та вищезазначених положень законодавства оплата за отриманий від позивача товар відповідачем не здійснена.
26.11.2007 позивач пред'явив відповідачу претензію (вих. №26-11) на суму 10 530,00 грн. Зазначена претензія визнана відповідачем в повному обсязі, про що відповідач повідомив позивача 03.12.2007 у відповіді на претензію (вих. №03-12).
На момент розгляду спору заборгованість відповідача перед позивачем за договором від 08.11.2007 №08-11 не погашена і становить 10 530,00 грн.
Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Оскільки факт порушення відповідачем договірних зобов'язань встановлений судом та по cyтi відповідачем не оспорений, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
У зв'язку з задоволенням позову судові витрати по сплаті 105,30 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євробуд»(01133, м. Київ, вул. Мечникова/Л. Первомайського,10/2, кімната 126, код ЄДРПОУ 34047832, рахунок №26001200057011 в Київській філії ТОВ «Банк Перспектива»в м. Донецьк, МФО 394675, або з будь –якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «РЕМСТРОЙСЕРВІС»(01601, м. Київ, вул. Богомольця, 4, оф.18, 01021, м. Київ, вул. М. Грушевського,28/2, код ЄДРПОУ 34880921, рахунок №2600200100011 в Київській філії ТОВ «Унікомбанк», МФО 394675) 10 530 (десять тисяч п'ятсот тридцять) грн. 00 коп. заборгованості, 105 (сто п'ять) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржене в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя О.О.Хрипун
Дата підписання рішення:26.03.2008
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2008 |
Оприлюднено | 27.05.2008 |
Номер документу | 1632414 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні