Постанова

від 05.05.2008 по справі 9/15/804-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/15/804-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"05" травня 2008 р.                                                            Справа №9/15/804-А

За позовом  Прокурора Красилівського району м. Красилів в інтересах держави в особі Красилівська міжрайонна державна податкова інспекція м. Красилів  

до Сільськогосподарського кооперативу "Полісся" с. Васьківчики Красилівський район

        про стягнення 32308,47 грн. заборгованості  по податку з доходів фізичних осіб

                                  Суддя         Олійник Ю.П.         Секретар судового    засідання   Морзюк О.А.

         Представники  :

від позивача -  Боярський О.В. –за дов. від 27.03.08,   

від відповідача –не з'явився,

від прокуратури області -  Шкадько В.В.

    У судовому засіданні  оголошено  вступну і   резолютивну частину постанови згідно ст. 160 КАС України .   

 Прокурор в інтересах позивача у позовній заяві  просить  стягнути з відповідача 82221,81 грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб згідно Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами" та п.11 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу”.

 У судовому засіданні представниками позивача і прокуратури подано клопотання про зменшення позовних вимог до 32308, 47 грн. , враховуючи строки позовної давності. Зазначене прийнято судом.

Відповідач, повідомлений належним  чином про розгляд справи , заперечення на  позов не надав, представника для участі  у судовому  засіданні не направив. Тому спір вирішується без участі    останнього.

    Розглядом   матеріалів   справи   встановлено    наступне.

За результатами проведеної позивачем виїзної планової документальної перевірки з питань правильності обчислення та своєчасності сплати до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб  та правильності подання податкового розрахунку за формою 1-ДФ відповідачем за період з 01.07.04 по 30.06.07 складений акт від 12.11.07 №386-23-03785993 та довідка від 25.11.07.

Перевіркою встановлено, що станом на 30.06.07 за відповідачем рахується заборгованість  по податку з доходів фізичних осіб в сумі 82221,81грн. за період з 01.07.04 по 30.06.07,  в результаті чого порушено вимоги  пп.8.1.2 п. 8.1 ст.8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”. При цьому за період  за лютий  2005року по червень 2007 року -  32308,47 грн.  

У зв'язку з наявністю заборгованості прокурором в інтересах позивача подано позов до суду , а   в   наступному зменшено позовні вимоги.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція  судів  поширюється  на  всі  правовідносини, що виникають  у  державі.

       При  цьому  згідно п. 11  ст. 11 Закону  України “Про  державну  податкову  службу  в  Україні”  від 4.12.90   із змінами і  доповненнями,  органи державної податкової служби  в  установленому  законом порядку мають право  застосовувати  до  платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами  України.   Згідно п.2.3.1. ст. 2  Закону  України  “Про  порядок  погашення  зобов'язань платників  податків  перед бюджетами та  державними  цільовими  фондами“  органами,    уповноваженими   здійснювати   заходи   з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.

Згідно положень Закону України “Про  порядок  погашення  зобов'язань платників  податків  перед бюджетами та  державними  цільовими  фондами “ відповідач є платником податків, зборів (обов'язкових платежів), на якого згідно із законом покладено обов'язок утримувати податки.

Законом України „Про податок з доходів фізичних осіб” (пп..8.1.2 ст.8 ) на відповідача покладений обов'язок сплати (перерахування) даного податку до бюджету під час  виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Згідно п.п. "а" п. 19.2 ст. 19 цього Закону відповідач , як податковий агент, зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок. Податковий агент - це юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи нерезидент або його представництво, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

Відповідальність за порушення вищевказаних положень Закону передбачена пп. 20.3.2 п. 20.3 ст. 20 цього Закону, а саме: у разі коли податковий агент до або під час виплати доходу на користь платника податку не здійснює нарахування, утримання або сплату (перерахування) цього податку, відповідальність за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу, що виникає внаслідок таких дій, покладається на такого податкового агента.

За таких обставин  заборгованість відповідача по податку з доходів фізичних осіб   за період з лютого 2005р по червень 2007р в сумі  32308,47 грн. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, тому позовні вимоги   обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 14, 69-71, 86,  104,  158-163, 167, 254-255, п.6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Красилівського району м. Красилів в інтересах держави в особі Красилівська міжрайонна державна податкова інспекція м. Красилів о Сільськогосподарського кооперативу "Полісся" с. Васьківчики Красилівський район про стягнення 32308,47 грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб задовольнити  .

Стягнути з Сільськогосподарського кооперативу "Полісся" с. Васьківчики Красилівський район, код 03785993  на користь Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції  м. Красилів /вул. Центральна, 38, код 34971935/    32308,47 грн. (тридцять дві  гривні 47 коп. )  заборгованості по податку з доходів фізичних осіб .

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного  суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова  суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      Ю.П. Олійник