Постанова
від 08.04.2008 по справі 1/71/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/71/08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

"08" квітня 2008 р. 14:30Справа №  1/71/08

                              

    м. Миколаїв

За позовом: Управління Пенсійного фонду України                      в Центральному районі м. Миколаєва.                       /54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19/До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю                            “Інформаційні технології, енергетичні системи”.                             /54015, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-А, офіс 402/Про: стягнення 14 009, 39 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Сорогіна А.В.

Представники:

Від позивача   Задверняк К.Д., довіреність від 03.03.2008р.

Від відповідача Дюкарева З.П., довіреність від 24.03.2008р.

Позивач звернувся з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 14 009, 39 грн. /недоїмка в сумі 13 530, 11 по сплаті страхових внесків за вересень-грудень 2007 року, штрафна санкція в сумі 474, 53 грн.; пеня в сумі 4, 75 грн./.

У відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 06.02.2008р. про відкриття провадження по адміністративній справі; від 09.02.2008р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /54015, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-А, офіс 402/, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач  правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався. В судовому засіданні позовні вимоги визнає, надав докази часткової сплати боргу в сумі 2 000 грн..

          Дослідивши надані докази, заслухавши пояснення сторін в судовому засіданні,  - суд

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

У відповідності з п.6 ч.2 ст.17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.2003р. відповідач, як страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Ст.64 Закону України “Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування” встановлено право Пенсійного фонду та його територіальних органів стягувати з платників несплачені суми страхових внесків.

Страхові внески ст.1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування” визначені, як кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені  згідно із законодавством, що діяло раніше та кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

На час розгляду справи відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 14 009, 39 грн. /недоїмка в сумі 13 530, 11 по сплаті страхових внесків за вересень-грудень 2007 року, штрафна санкція в сумі 474, 53 грн.; пеня в сумі 4, 75 грн./.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується наданими розрахунками зобов'язання відповідача зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень - грудень 2007 року (а.с.9-14), направленням відповідачу рішення № 1524 від 18.09.2007р. про застосування штрафу в сумі 474, 53 грн. та нарахування пені в сумі 4, 75 грн. (а.с.15-16), вимоги про сплату недоїмки (а.с.17).

Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування” територіальні  органи  Пенсійного  фонду  за  формою  і  у строки,  визначені   правлінням   Пенсійного   фонду,   надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти  робочих  днів  із  дня  одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми  недоїмки та суми фінансових санкцій. У разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного  фонду  має  право   звернуться   до   господарського  суду  з  позовом  про  стягнення недоїмки

          Відповідач у встановленому порядку рішення відповідача про застосування фінансових санкцій та нарахування пені, вимогу позивача про сплату недоїмки не оспорив,  заборгованість у сумі 14 009, 36 грн. визнає та погасив її частково в сумі  2 000 грн., про що свідчить надане відповідачем платіжне доручення № 12 від 31.03.2008р. на суму 2 000 грн. (а.с.28).

За таких обставин, позовні вимоги позивача в частині стягнення заборгованості в сумі 12 009, 36 грн. обґрунтовані і підлягають задоволенню. В решті позовних вимог необхідно відмовити в зв'язку зі сплатою заборгованості відповідачем.

Керуючись  ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

         Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інформаційні технології, енергетичні системи” /54015, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-А, офіс 402, код ЄДРПОУ 32819939/ на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва /54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19, код ЄДРПОУ 20876125/ 12 009, 36 грн. боргу.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

                        

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення08.04.2008
Оприлюднено27.05.2008
Номер документу1632562
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/71/08

Постанова від 08.04.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

Ухвала від 09.02.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

Ухвала від 06.02.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні