Постанова

від 17.04.2008 по справі а7/095-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А7/095-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"17" квітня 2008 р.                                                                   Справа № А7/095-08

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В. М., розглянувши справу

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Бородянському районі Київської області, смт Бородянка,  Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія», смт Бородянка, Київська область

про стягнення 39,39 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

секретар судового засідання: Карпунов І. О.

О б с т а в и н и     с п р а в и:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Бородянському районі (далі позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія»(далі відповідач) про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в розмірі 39,39 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2008р. було відкрито провадження в адміністративній справі №А7/095-08, розгляд справи призначено на 13.03.2008р.

          Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення вимог статті 45 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності ” від 23 вересня 1999 року N 1105-XIV несвоєчасно сплачував страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, в зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в розмірі 39,39 грн.

          У вказаний час в судове засідання представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, в зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 08.04.2008 року. У вказаний час та в судове засідання 17.04.2008 року представники сторін в судове засідання повторно не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних ухвалою суду документів не подали, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

          Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони, або не повідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

З огляду на те, що господарський суд Київської області повідомляв сторони про розгляд справи належним чином відповідно до ст. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. за №75, і це підтверджується журналом вихідної кореспонденції загального відділу господарського суду Київської області та відповідною відміткою на першому примірнику ухвали про відкриття провадження у справі, що міститься в матеріалах справи та повістках про виклик в судове засідання,  господарський суд Київської області розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд,

в с т а н о в и в:

Відповідно до вимог статті 46 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” № 1105-ХІV від 23.09.1999р., Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань провадить збір та акумулювання страхових внесків, має автономну, незалежну від будь-якої іншої, систему фінансування

Згідно ст. 45 згаданого Закону, роботодавець як страхувальник зобов‘язаний своєчасно реєструватися у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду.

Відповідач зареєстрований у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань з 14.03.2003 р. (відповідна довідка в матеріалах справи) та є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія»має заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в розмірі 39,39 грн.

Згадана заборгованість підтверджується наявними у матеріалах справи: копією розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 9 місяців 2007р., яка підписана керівником та головним бухгалтером відповідача та самостійно подана позивачу  та претензією від 25.01.08р. № 32.

Крім того, позивачем на адресу відповідача була направлена претензія від 25.01.08р. № 32 про необхідність перерахувати на р/р Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Бородянському районі Київської області суми заборгованості по внесках в розмірі 39,39 грн. Вказана претензія залишилась відповідачем без задоволення.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про правомірність позовних вимог, і відповідно позов підлягає задоволенню з огляду на вимоги пункту 2 частини 2 статті 45 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності ”.

Відповідно до вимог частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи викладені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про правомірність заявлених позовних вимог, і відповідно позов підлягає задоволенню в повному розмірі.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 71, 94, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

п о с т а н о в и в:

1.           Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія»(07800, Київська обл., Бородянський район, смт Бородянка, вул. Вокзальна, 2а, код ЄДРПОУ 31713117) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Бородянському районі Київської області (07800, Київська обл., Бородянський район, смт Бородянка, вул. Леніна, 361, код ЄДРПОУ 25931455) –39 (тридцять дев'ять) грн.  39 коп. заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.  ст.  185-187 КАС України.

Суддя                                                                                             Антонова В. М.