Постанова

від 27.01.2011 по справі 3-138-11

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А.м. № 3-138-11

П О С Т А Н О В А

іменем України

27 січня 2011 року Суддя Об ухівського районного суду Ки ївської області Кравченко М. В., розглянувши адміністрати вний матеріал, що надійшов ві д ВДАІ Обухівського району п ри УДАІ ГУ МВС України в Київс ькій області про притягнення до адміністративної відпові дальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: Київ ська обл.., Обухівський р-н., А ДРЕСА_1, місце роботи не пові домив

по ч.1 ст.130 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення,

В С Т А Н О В И В:

Гр.. ОСОБА_1 28 листопад а 2010 року близько 12 год. 25 хв. в с. С иньооківці, Золотоніського р -н., Черкаської обл.., керував ав томобілем „БМВ-320”, державний номерний знак НОМЕР_1 в ст ані алкогольного сп' яніння , своїми діями, що виразились в порушенні вимоги пункту 2.9 (а) П равил дорожнього руху Україн и, скоїв правопорушення, пере дбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При складанні протоколу гр .. ОСОБА_1 від дачі пояснень та підпису відмовився.

На розгляд справи не з' яви вся, хоч про день, час та місце розгляду справи був повідом лений належним чином, причин и неявки суду не повідомив, кл опотання про відкладення роз гляду справи не заявляв, тому розгляд даної справи відбув ається на підставі в ній факт ичних даних.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважаю, що ф акт вчинення вказаного право порушення підтверджується в ідповідними доказами, а саме протоколом про адміністрати вне правопорушення, протокол ом медичного огляду для вста новлення факту вживання псих оактивної речовини та стану сп' яніння.

Обставин, що пом' якшують ч и обтяжують відповідальніст ь немає.

На підставі сукупності дос ліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопор ушення, особу порушника, ступ інь його вини, виходячи з дове деності вини порушника, вваж аю за необхідне призначити с тягнення в межах санкції ч.1 ст . 130 КУпАП у виді мінімального ш трафу, оскільки на думку суду застосування до нього саме т акого виду адміністративног о стягнення є достатнім захо дом впливу для виправлення о соби, яка притягається до адм іністративної відповідальн ості та запобігання вчиненню нових правопорушень в подал ьшому.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 23, 27, 33, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбачено го ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення та накласти на нього адм іністративне стягнення у вид і штрафу в розмірі 2 550 (дві тися чі п' ятсот п' ятдесят) грн.

Строк пред' явлення до ви конання протягом 3-х (трьох) мі сяців.

Постанова може бути оск аржена особою, яку притягнут о до адміністративної відпов ідальності, її законним пред ставником, захисником, потер пілим, його представником аб о на неї може бути внесено про тест прокурора протягом деся ти днів з дня винесення поста нови до апеляційного суду Ки ївської області через Обухів ський районний суд.

Суддя Обухівський районни й суд Київської області М. В. Кравченко