Рішення
від 07.05.2008 по справі 9/56
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/56

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "07" травня 2008 р.Справа №  9/56

                                        

 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/56

за позовом: акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку", м. Кіровоград, вул. Леніна, 25,  

до відповідача: приватного підприємства "Любава", Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 109, кв. 139,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - науково-виробничої фірми "Укрекотехнологія", м. Луганськ, вул. Краснодонська, 1,

про стягнення 319728,34 грн.  

Представники сторін:

від позивача - Цехмістер Є.В., довіреність №4678 від 06.12.2007р., юрисконсульт сектору проблемної заборгованості юридичного відділу;

від відповідача - директор Мунтян В.В. та Бессараб О.А., довіреність б/н від 10.03.2008 р., представник;

від третьої особи - участі не брав.

Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку", подано позов до приватного підприємства "Любава" про стягнення 319728,34 грн. заборгованості по договору кредиту №425/083-КМЮ1 від 14.10.2005 року.

В судовому засіданні 29.04.2008 року оголошено перерву до 07.05.2008 року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні 07.05.2008 року позов підтримав в повному обсязі, представники відповідача позов визнали.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

                                             В С Т А Н О В И В:

14.10.2005 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та приватним підприємством "Любава" укладено договір кредиту №425/083-КМЮ1 (надалі по тексту  - Договір).

Згідно п.п. 1.1 Договору позивач зобов'язався надати відповідачу кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, у сумі 252000 грн. 00 коп. зі сплатою 23 процентів річних та комісій, в розмірі та порядку, визначеними тарифами на послуги по наданню кредитів з графіком погашення суми основної заборгованості по кредиту та кінцевим терміном повернення заборгованості до 12.10.2007 року. Кредит надається на наступні цілі - придбання основних засобів.

Відповідно до п. 2.1. Договору видача кредиту проводиться шляхом оплати розрахункових документів Позичальника (відповідача) з позичкового рахунку в Олександрійській філії АКБ "Укрсоцбанк", а також перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника (відповідача) в Олександрійській філії АКБ "Укрсоцбанк" на поточний рахунок Позичальника в Олександрійській філії АКБ "Укрсоцбанк".

Пунктами 2.4., 2.5. Договору передбачено, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на суму дійсної заборгованості за кредитом щомісячно, за методом факт/360, де факт - фактична кількість днів у місяці, а 360 - умовна кількість днів у році; сплата Позичальником процентів здійснюється у валюті кредиту щомісячно до 5 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, шляхом зарахування Позичальником суми процентів на рахунок в Олександрійській філії АКБ "Укрсоцбанк".

В забезпечення виконання зобов'язань приватного підприємства "Любава" за договором кредиту №425/083-КМЮ1 від 14.10.2005 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та приватним підприємством "Любава" укладено договір застави майна №425/149-КМЮ8 від 14.10.2005 року (надалі по тексту - Договір застави).

Згідно п. 1.1 Договору застави приватне підприємство "Любава" передало в заставу акціонерно-комерційному банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" наступне майно: технологічна лінія по виробництву виробів із піщано-полімерної суміші методом пресування у формах - 1 шт., 2005 року випуску, випущена ПП "Науково-виробнича фірма "Укрєкотехнологія", заводський №Т0300097.

Пунктом 1.2. Договору застави встановлено, що предмет застави оцінюється сторонами в розмірі 496000 грн. 00 коп. і знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, Звенигородське шосе, 14.

Позивач належним чином виконав вимоги договору кредиту, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач, в строки, визначені договором кредиту зобов'язання щодо повернення отриманого кредиту та нарахованих відсотків не виконав.

Як вбачається із розрахунку позивача станом на 11.02.2008 року сума заборгованості приватного підприємства "Любава" перед позивачем по договору кредиту №425/083-КМЮ1 від 14.10.2005 року склала 319728 грн. 34 коп. заборгованості, в т.ч.: 208590 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 78896 грн. 15 коп. - по нарахованих відсотках.

Згідно обґрунтованого розрахунку позивача сума нарахованої пені, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 32242 грн. 19 коп.

В силу пункту 3.2.4 Договору позивач набув право стягнення з відповідача кредиту, відсотків та пені за користування кредитом.

Відповідно до вимог статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з вимогами ст.ст. 526, 530  Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк.

В силу ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг.

Враховуючи зазначені норми чинного законодавства, а також положення статей 1048, 1049 Цивільного кодексу України, з відповідача підлягає стягненню заборгованість по кредиту в сумі 208590 грн. 00 коп., відсотках за користування кредитом в сумі 78896 грн. 15 коп. та 32242 грн. 19 коп. пені.

За викладених обставин, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Вжиті ухвалою господарського суду від 18.03.2008 року заходи до забезпечення позову підлягають скасуванню після виконання рішення.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України  покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                    В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з приватного підприємства "Любава" (Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 109, кв. 139, ідентифікаційний код 13756567) на користь акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку" (м. Кіровоград, вул. Леніна, 25, ідентифікаційний код 09323294) - 319728 грн. 34 коп. заборгованості, в т.ч.: 208590 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 78896 грн. 15 коп. - по нарахованих відсотках та 32242 грн. 19 коп. пені, а також 3197 грн. 28 коп.  державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

 Суддя                                          О.Б.Шевчук

Дата підписання рішення: 12.05.2008 р.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення07.05.2008
Оприлюднено27.05.2008
Номер документу1632928
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/56

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

Ухвала від 25.12.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 05.01.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 10.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 14.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 29.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Судовий наказ від 03.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 29.04.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Данко Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні