Рішення

від 21.04.2008 по справі 7/82-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/82-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.04.08           Справа № 7/82-08.

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньосагарівське» в особі ліквідатора Нагорнєвої Тетяни Володимирівни

До відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю «Успенка»

про стягнення            заборгованості у розмірі 14 261 грн. 45  коп., а також державного мита у сумі 102 грн. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу  - 118 грн.   

                                                                                                         Суддя  М.Б. РИЖКОВ

Від позивача    –           Мельник Л.О.

Від   відповідача –  не прибув  

               В судовому засіданні 17.04.2008 року було оголошено перерву до 21.04.2008 року.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість  в сумі   14 261 грн. 45 коп., що складає суму заборгованості за посіви озимої пшениці на площі 252 га.

Розглянувши матеріали справи,  суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Верхньосагарівське» (далі – Продавець» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Успенка» (далі – Покупець) був укладений Договір № 1 від 05.04.2007 року, за умовами якого Продавець продав, а Покупець купив посіви озимої пшениці на площі 252 га.

Згідно п. 2.1. Договору № 1 від 05.04.2007 року, ціна предмету договору складає 140 919 грн. 05 коп. разом з ПДВ.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі – продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 526 та ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України  зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлений договором строк.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Верхньосагарівське» умови договору виконав належним чином,  передавши посіви озимої пшениці, що підтверджується актом приймання – передачі від 05.04.2007 року.

Відповідно до п. 3.1. Договору, покупець проводить оплату за предмет договору у термін до 31 грудня 2007 року.

Покупець частково розрахувався за отримане майно, що підтверджується виписками з банку: від 07.05.2007 року на суму 84 919 грн. 05 коп.; від 08.05.2007 року на суму 9 800 грн. 00 коп.; від 10.05.2007 року на суму 32 800 грн. 00 коп. Загальна сума оплати Договору № 1 від 05.04.2007 року склала 127 519 грн. 05 коп.

До господарського суду Сумської області надійшла заява позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньосагарівське» в особі ліквідатора Нагорнєвої Т.В. про зменшення розміру позовних вимог і стягнення з відповідача 1 638 грн. 81 коп. – основного боргу, 94 грн. 29 коп. - пені, 14 грн. 14 коп. – річних, 158 грн. 87 коп. – інфляційних збитків; 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового  процесу, оскільки відповідно до акту звірки розрахунків основний борг станом на 01.09.2007 року становив 1 638 грн. 81 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 546, ч. 1 ст. 548  Цивільного кодексу України та згідно п. 5.2. Договору № 1 від 05.04.2007 року за порушення термінів сплати Покупець сплачує Продавцю неустойку в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочки.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений  договором або законом.

Позовні вимоги позивача  підтверджуються поданими суду документами, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 231, 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 28, 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

                                                       В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Успенка» (41732, Сумська область, Буринський район, с. Успенка, вул. Польова, 16;  р/р 26002300102890 у СФ АТ «ВАБанк» м. Суми, МФО 337007, ід. код. 34520254)  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньосагарівське» в особі ліквідатора Нагорнєвої Т.В.  (41733, Сумська область, Буринський район, с. Верхня Сагарівка, вул.. Гагаріна, 17; р/р 26007300104257 в СФ ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк, код 32194484) 1 638 грн. 81 коп.  основного боргу, 94 грн. 29 коп., 14 грн. 14 коп. – річних, 158 грн. 87 коп. – інфляційних збитків; 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового  процесу.

3.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                                М.Б.РИЖКОВ

Текс рішення підготовано та підписано 21.04.2008 р.