Ухвала

від 10.04.2008 по справі 5/088-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/088-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                             230-31-77

УХВАЛА

"10" квітня 2008 р.                                                                        Справа № 5/088-08

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства компанія “Райз”, м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Перемога”, с. Малополовецьке,               Фастівський р-н.

про стягнення  37695,88 грн.

за участю представників:

позивача:Мозговий О. П.- дов. від 12.02.2008 р.

відповідача:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства компанія “Райз” (далі –позивач) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Перемога” (далі –відповідач) про стягнення 37695,88 грн., з яких 30655,80 грн. основний борг, 2754,80 грн. пеня та 4285,28 грн. 28% річних.

В судовому засіданні 10.04.2008 р. представник позивач заявив усне клопотання про припинення провадження по справі в зв'язку із сплатою відповідачем 37695,88 грн., з яких 30655,80 грн. основний борг, 2754,80 грн. пеня та 4285,28 грн. 28% річних, в підтвердження чого відповідач надав суду банківську виписку від 01.04.2008 р. з якої вбачається що заборгованість в сумі 37695,88 грн. сплачена відповідачем в повному обсязі.

Оскільки, відповідачем сплачено позивачу зазначену суму заборгованості, то предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі припинити.

Відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на відповідача, у зв'язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача.

Керуючись ст. 44, 49,  п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1.          Припинити провадження у справі.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Перемога” (08555, Київська область, Фастівський р-н., с. Малополовецьке, вул. Молодіжна, 7, код ЄДРПОУ 30786226) на користь Закритого акціонерного товариства компанія “Райз” (03680, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152, код ЄДРПОУ 13980201) 376 (триста сімдесят шість) грн. 96 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

     Суддя                                                                                                       Подоляк Ю.В.