Постанова

від 24.04.2008 по справі ас3/138-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС3/138-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.08           Справа №АС3/138-08.

За позовом: Прокурора м. Конотоп в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області  

до відповідача: Малого підприємства «Конотопагропроект» Конотопської міської ради народних депутатів

про стягнення  599 грн. 86 коп.

Суддя  ЛЕВЧЕНКО П.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Нездомийшапка О.О.

від відповідача : не з'явився;

прокурор : не з'явився  

В засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко.

     Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача  заборгованість по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування  до Пенсійного фонду України за вересень-жовтень 2007 року  в сумі 599 грн. 86 коп.

    28.03.2008 року  на адресу відповідача (МП «Конотопагропроект») -  м. Конотоп, пр. Миру , 40 , яку зазначено в позовній заяві , рекомендованим листом було направлено ухвалу про відкладення розгляду  по даній справі.

     31.03.08 року   до господарського суду Сумської області  ухвалу від 27.03.08 року  було повернуто в зв'язку  з тим, що за даною адресою відповідача не існує  .

    Розглянувши матеріали справи,  господарський суд встановив :

     Як вбачається з матеріалів справи , а саме згідно розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , що підлягають сплаті за 9 місяців 2008 року ( а.с. 8) та за  10  місяців 2008 року ( а.с. 9)   відповідачем самостійно зазначена адреса його місцезнаходження  : м. Конотоп, пр. Миру , 40.

     Таким чином , відповідач своїм процесуальним правом, що передбачене ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України не скористався , про причини не явки суду не зазначив, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

    Відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІV відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

    Страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування повинні сплачуватись  у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та Інструкцією   “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої  постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за №64/8663.

   Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування”, відповідач повинен обчислювати суму страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка зазначається  в  розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону.

    Відповідно до поданого відповідачем розрахунку сум страхових внесків  на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень-жовтень 2007 року , ним самостійно були нараховані страхові внески на загальну суму  599  грн. 86  коп., які були не сплачені в строки визначені ст.20 Закону  , а саме до 20 числа наступного за звітним .

    В результаті порушення вищезазначених строків, станом на 21.12.2007  року    прострочена заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті страхових внесків за період з 21.09.2007 року по 21.11.2007 року складає 599 грн. 86 коп., що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та розрахунком суми позову.

    Відповідно до ст. 106 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування » прострочена заборгованість ( недоїмка ) стягується в примусовому порядку .

   Оскільки , відповідач не подав до суду доказів сплати боргу перед Пенсійним фондом України за період з 21.09.2007 року по 21.11.2007 року в розмірі  599 грн. 86 коп., тому позовні вимоги  позивача є  правомірними, обґрунтованими  і підлягають задоволенню.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов Прокурора м. Конотоп в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області  до Малого підприємства «Конотопагропроект» Конотопської міської ради народних депутатів про стягнення  599 грн. 86 коп. задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Малого підприємства «Конотопагропроект» Конотопської міської ради народних депутатів ( 41600, Сумська область, м. Конотоп , пр-т Миру, 40 ; код ЄДРПОУ 14007833)  на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі  ( вул. Депутатська, 2 , м. Конотоп Сумської області , 41615  ; код ЄДРПОУ 22977072 ) недоїмку по сплаті страхових внесків в розмірі  599 грн. 86 коп.

3.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

1.          Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

2.          Копію постанови надіслати сторонам по справі.

Повний текст постанови підписаний суддею 24.04.2008  року.