Ухвала

від 25.04.2008 по справі а8/145-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А8/145-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                        тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"25" квітня 2008 р.                                                                    № А8/145-08

За позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені   

до відповідача Київського обласного державного центру експертизи сортів рослин, смт. Гостомель

про стягнення 5745,49грн.,

   Суддя                    Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: не з‘явився;                   

від відповідача: не з‘явився.

Суть спору:

Стягується 5745грн. 49коп. заборгованості по сплаті фінансової санкції та пені згідно рішення №878 від 26.12.2006р.      

Відповідач в судове засідання не з‘явився, позов не оспорив, вимог ухвали суду від 11 березня 2008р. не виконав, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Від позивача надійшла заява про відмову від позову, у зв‘язку із добровільним погашенням заборгованості, що підтверджується банківським витягом, копія в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач  може  відмовитися  від  адміністративного  позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи   визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

          Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.  

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.  

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

           За таких обставин заява позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

          Зважаючи на викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

постановив:

          Провадження у справі закрити.  

       Суддя