Дело № 3-1200/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 апреля 2011 года судья О ктябрьского районного суда г . Харькова Цилюрик В.П. рассмот рев материалы административ ного дела в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженки г. Харькова, дирек тора ООО «НПП «Валанж-П», прож ивающей по адресу: АДРЕСА_2
о привлечении к администр ативной ответственности, пре дусмотренной ч. 1 ст. 163-4 КУоАП, -
УСТАНОВИЛ:
16 февраля 2011 года при пров едении проверки ООО «НПП « Валанж-П», код 33606005, юридичес кий адрес: г. Харьков, ул. Пол тавский шлях, д. № 23/25, кв. № 12, директором которого являетс я ОСОБА_1, установлено н е удержание и не перечислени е налога с доходов физически х лиц за октябрь-ноябрь 2008 года , чем нарушен п. 19.2 ст. 19 Закона Ук раины «О налоге с доходов физ ических лиц»№ 889-IV от 22.05.2003 года, от ветственность за что предусм отрена ч. 1 ст. 163-4 КУоАП.
В судебное заседание ОСО БА_1 не явилась, причину нея вки суду не сообщила, согласн о имеющимся в протоколе пись менным пояснениям, просила с лушать дело в её отсутствие.
В связи с указанным обстоя тельством, а также принимая в о внимание то, что согласно ст . 268 КУоАП, при рассмотрении дел об административных правона рушениях, предусмотренных ст . 163-4 этого Кодекса, присутствие лица, которое привлекается к административной ответстве нности, не является обязател ьным, поэтому рассмотрение д анного дела было проведено в отсутствие ОСОБА_1
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необ ходимости прекращения произ водства в отношении ОСОБА _1 в связи с истечением срок а привлечения к администрати вной ответственности.
Согласно ст. 38 КУоАП админис тративное взыскание может бы ть наложено не позднее трех м есяцев со дня совершения пра вонарушения.
Как усматривается из матер иалов, протокол об администр ативном правонарушении сост авлен 16 февраля 2011 года и к моме нту рассмотрения дела истек срок, предусмотренный ст. 38 КУ оАП.
На основании изложенного, с уд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 7 ст. 247 КУоАП , административный материал подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рас см отрения дела сроков, предусм отренных ст. 38 КУоАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 279, 283, 284 КУоАП, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по дел у о привлечении ОСОБА_1 к административной ответстве нности, предусмотренной ч. 1 ст . 163-4 КУоАП - прекратить з а истечением срока привлечен ия к административной ответс твенности.
Постановление может быть о бжаловано в апелляционный су д Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора в теч ение 10 дней со дня его вынесен ия через Октябрьский районны й суд г. Харькова
Судья В.П. Цилюрик
Суд | Жовтневий районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2011 |
Оприлюднено | 11.07.2011 |
Номер документу | 16344246 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Гудзюк І. В.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Литвин М. М.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Сінгур В. О.
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Курач І. В.
Адмінправопорушення
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Іващенко А. І.
Адмінправопорушення
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Коваленко А. В.
Адмінправопорушення
Галицький районний суд Івано-Франківської області
Мельник І. І.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Марків Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні