Дело № 3-1173/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 апреля 2011 года судья Окт ябрьского районного суда г. Х арькова Цилюрик В.П. рассмотр ев материалы административн ого дела в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, г ражданки Украины, продавца О ОО фирма «Виконт», проживающ ей по адресу: АДРЕСА_1
о привлечении к администр ативной ответственности, пре дусмотренной ч. 2 ст. 155-1 КУоАП, -
УСТАНОВИЛ:
При проведении проверк и 14 февраля 2011 года магазина, ра сположенного по ул. Наримано ва, д. № 63 в г. Харькове, принадле жащего ООО фирма «Виконт» , код 30652939, юридический адрес: г. Х арьков, ул. Кацарская, д. № 20, про давцом которого является ОСОБА_1, было установл ено нарушение порядка провед ения расчётов, а именно: несоо тветствие наличных средств н а месте проведения расчётов сумме, указанной в дневном от чёте РРО, чем нарушен п. 13 ст. 3 За кона Украины «О применении Р РО в сфере торговли, обществе нного питания и услуг»№ 269/95-ВР от 06.07.1999 года. Ранее в течение го да - 08 апреля 2010 года ОСОБА_1 привлекалась к администр ативной ответственности, пре дусмотренной ч. 1 ст. 155-1 КУоАП.
В судебное заседание ОСО БА_1 не прибыла, согласно пи сьменных пояснений, имеющихс я в протоколе об администрат ивном правонарушении, просил а рассмотреть дело в её отсут ствие.
В связи с указанным обстоят ельством, а также принимая во внимание то, что согласно ст. 268 КУоАП, при рассмотрении дел об административных правона рушениях, предусмотренных ст . 155-1 этого Кодекса, присутствие лица, которое привлекается к административной ответстве нности, не является обязател ьным, поэтому рассмотрение д анного дела было проведено в отсутствие ОСОБА_1
В судебном заседани и вина ОСОБА_1 нашла свое полное подтверждение из мат ериалов дела, представленных суду, а именно данных: протоко ла об административном право нарушении № 11/23-129 от 14.02.2011 года; коп ии постановления от 08.04.2011 года с огласно которого ОСОБА_1 ранее в течение года привл екалась к административной о тветственности, предусмотре нной ч. 1 ст. 155-1 КУоАП и подвергал ась административному взыск анию в виде штрафа в размере 34 ,00 грн.
Суд, изучив материалы дела , приходит к выводу о доказанн ости вины ОСОБА_1 в совер шении административного пра вонарушения, предусмотренно го ч. 2 ст. 155-1 КУоАП и считает нео бходимым подвергнуть админи стративному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании вышеизложенн ого и руководствуясь ст. ст. 8, 33 , 34, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП, -
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь к администр ативной ответственности О СОБА_1 за совершение адми нистративного правонарушен ия, предусмотренного ч. 2 ст. 155-1 К УоАП и подвергнуть администр ативному взысканию в виде шт рафа в доход государства в ра змере 85,00 (восьмидесяти пяти) гр ивен.
Срок предъявления к исполн ению три месяца со дня вынесе ния постановления.
Постановление может быть о бжаловано путем подачи апелл яционной жалобы через Октябр ьский районный суд г. Харьков а в апелляционный суд Харько вской области в течение деся ти дней со дня вынесения пост ановления.
Судья В.П. Цилюрик
Суд | Жовтневий районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2011 |
Оприлюднено | 11.07.2011 |
Номер документу | 16344248 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Курач І. В.
Адмінправопорушення
Літинський районний суд Вінницької області
Сільченко О. В.
Адмінправопорушення
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Ніколаєва І. К.
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Чернігівської області
Меженнікова С. П.
Адмінправопорушення
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Струтинський Р. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні