Ухвала

від 22.04.2008 по справі 16/76(14/569(6/136))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/76(14/569(6/136))

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

22.04.08                                                             Справа№16/76(14/569(6/136)).

  За позовом  Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ

до Приватного підприємства “Луганський завод сільськогосподарських деталей”, м. Луганськ

про стягнення  2 258 грн. 82 коп.

Суддя

Шеліхіна Р.М.

За участю:Секретар судового засідання Маценко О.В.

Від позивачаПредставник не прибув;

Від відповідача Лук'янченко К.Є. довіреність  від 17.04.08.              № 36

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача    2258 грн. 82 коп. несплачених штрафних санкцій .

Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.09.07. суддею Лісовицький Є.А. у справі № 14/569(6/136) за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів  до Приватного підприємства “Луганський завод сільськогосподарських деталей” про стягнення  2 258 грн. 82 коп. провадження у справі закрито.

Зазначена ухвала була оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

21 лютого 2008 р. Донецький адміністративний суд задовольнив апеляційну скаргу та скасував ухвалу господарського суду Луганської області від 24.09.07. № 14/569(6/136) з направленням справи до господарського суду Луганської області на новий розгляд.

Підставою для скасування ухвали господарського суду Луганської області стало закриття провадження по справі відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України.

Ухвалою від 12.03.08. господарський суд Луганської області відкрив провадження у адміністративній справі № 16/76(14/569(6/136) та призначив до попереднього судовового засідання .  

Відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України вирішуються відповідним господарським судом за правилами кодексу адміністративного судочинства України.

З'ясувавши фактичні  обставини справи,  докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам  сторін, суд

                                    ВСТАНОВИВ

Відповідно до п.п. 5,6 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1191 року, вирішують у першій  та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, господарські суди до створення окружних адміністративних судів розглядають адміністративні справи, які були підвідомчі господарським судам і за предметною  підсудністю підлягали б розглядові саме окружним адміністративним судам.

Відповідно до ч.2 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Відповідач у справі є органом владних повноважень.  

Згідно повідомлення Державної судової адміністрації України в офіційному виданні - газеті центральних органів виконавчої влади "Урядовий кур'єр" від 08.09.07. № 164 (3577) з 10.09.07 почав свою діяльність Луганський окружний адміністративний суд.

          Справа за за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів  до Приватного підприємства “Луганський завод сільськогосподарських деталей” про стягнення  2 258 грн. 82 коп.  є справою адміністративної юрисдикції, що слідує зокрема з положень ч. 1 ст. 3, ст. 17 КАС України.

За таких обставин господарський суд Луганської області не має   повноважень по розгляду даної  справи  та її вирішення по суті за правилами адміністративного судочинства.

          З врахуванням викладеного матеріали даної справи необхідно надіслати за встановленою підвідомчістю до Луганського окружного адміністративного суду /м. Луганськ, вул. Чапаєва,62/.

                                        УХВАЛИВ:

1. Надіслати до Луганського окружного адміністративного суду, як суду першої інстанції  матеріали справи № 16/76(14/569(6/136)).

Ухвала може бути оскаржена в порядку встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Про апеляційне оскарження ухвали спочатку подається заява про апеляційне оскарження  протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається через  суд першої інстанції протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою. яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                Р.М.Шеліхіна