Постанова

від 06.05.2008 по справі 9/174-ап-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/174-АП-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"06" травня 2008 р.                                                           Справа № 9/174-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ребристої С. В. при секретарі Шевченко М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом прокурора Чаплинського району Херсонської області в інтересах державив особі Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Чаплинка Херсонської області

до фермерського господарства "Жук А.Л.", с. Павлівка Чаплинського районуХерсонської області  

про стягнення 1530,00 грн.

За участю прокурора Пуляєва І.В.

представників сторін:

від позивача - Величко М.М. зав. юр. сектором дов. №272/10 від 18.01.2008р.;

від відповідача - не прибув.

          Суть спору: прокурор Чаплинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача - фермерського господарства "Жук А.Л." податковий борг в  сумі 1530,00 грн.

          Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

          Відповідач у судове засідання по справі не прибув, про причини неявки суду не повідомив, хоча судом було вжито всіх належних заходів щодо виклику його в судове засідання.

               За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній  доказами, відповідно до положень ч.6 ст. 71 КАС України.

                Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, суд

                                                            в с т а н о в и в:

          Чаплинська МДПІ, згідно з положеннями Закону України “Про державну податкову службу в Україні” має статус юридичної особи і є органом державної виконавчої влади, уповноваженим здійснювати функції держави у спірних правовідносинах щодо контролю з питань правильності нарахування та надходження податків та інших обов'язкових платежів до бюджетів різних рівнів.

             Відповідач - фермерське господарство "Жук А.Л." зареєстроване Чаплинською районною радою 21.12.2000 р., як юридична особа.

          Фермерське господарство "Жук А.Л." взято на облік платника податків з 28.12.2000р. за №151.

                Матеріали справи свідчать, що відповідач за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності має податковий борг по податку на прибуток в сумі 1530,00 грн., який утворився на 15.05.2007р. Даний податковий борг підтверджується обліковою карткою платника, першою та другою податковими вимогами, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності та податковим повідомленням-рішенням (а.с. 17-22).

                   Відповідно до положень ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.      

          Положеннями ст. 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачуати  податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

          Відповідно до п.1 ч.3 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251-ХІІ платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) в установлені законом строки.

                Заявлені до стягнення по справі суми податкового боргу відповідач станом на час вирішення спору в суді не сплатив.  

          Статус органів державної податкової служби, її функції, завдання та правові засади діяльності встановлено Законом України “Про державну податкову службу в Україні”.

          Відповідно до ст. 2  Закону України “Про державну податкову службу в Україні” завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а  також неподаткових доходів, установлених законодавством.

      Згідно положень ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, відповідач жодних доказів суду не надав, в судове засідання по справі не прибув, про причини своєї неявки суд жодним чином не інформував.

          Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог і визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі  в сумі 1530,00 грн.       

          У судовому засіданні  проголошено  вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено прокурора та представника позивача про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

                  На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 98, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

                    1. Позов задовольнити повністю.

               2.Стягнути з фермерського господарства "Жук А.Л." (75200, Херсонська область, Чаплинський район, с. Павлівка, код ЄДРПОУ 31204763) податковий борг з податку на прибуток в сумі 1530,00 грн. в доход місцевого бюджету на р/р 33213806700300, код платежу 5011020202, банк одержувача - УДК в Херсонській області, МФО 852010, код банка одержувача ОКПО 24103696, одержувач - Чаплинська селищна рада.

            3. Постанову надіслати сторонам по справі та прокурору.

               4. Виконавчий лист видати за заявою стягувача після набрання постановою законної сили.

   Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду  першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

   Заява про  апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про  апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя                                                                                            С.В. Ребриста

 Постанову складено у повному обсязі 13.05.2008 року.