Рішення
від 13.05.2008 по справі 03/54-50
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03/54-50

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 РІШЕННЯ  

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   

"13" травня 2008 р.  Справа № 03/54-50.

за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокліма», м. Луцьк

про стягнення 321 864 грн. 32 коп. заборгованості

Суддя Сініцина Л. М.

Представники:

від позивача: Грудзевич Ю. І. –гол. юрисконсульт, дов. в справі

від відповідача: н/з.

Суть cпору: Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокліма»321 864 грн. 32 коп. заборгованості за договором кредитної лінії №11/2006/980-КЛ/33 від 17.05.2006р.

Відповідач відзиву на позовну заяву згідно статті 59 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суду не подав, позов не заперечив, в судові засідання представник двічі не з'являвся.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позов і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представників сторін, господарський суд—

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство комерційного банку «Надра»(далі позивач) 17 травня 2006 року уклало із Товариством з обмеженою відповідальністю «Автокліма»(далі відповідач) договір кредитної лінії № 11/2006/980-КЛ/33 за умовами якого відповідачу було відкрито кредитну лінію на поповнення обігових коштів в сумі 300 000,00 грн. зі сплатою 20 % річних від суми виданого кредиту терміном до 17.05.2008 року (а.с.10-13)

Кредит у сумі 300000,00 грн. був отриманий відповідачем згідно меморіального ордеру № NL-4 від 17.05.2006 року (а.с.14).

Підпунктами 3.6, 3.7 пункту 3 договору №11/2006/980-КЛ/33 від 17.05.2006р. передбачено, що відповідач зобов'язується забезпечити щомісячне погашення відсотків по даному кредиту в термін до 10 числа кожного місяця та забезпечити повне повернення позики і відсотків по позиці а термін до 17 травня 2008 року (а.с.10).

Підпунктом 5.1 пункту  договору №11/2006/980-КЛ/33 передбачено, що за несвоєчасне погашення кредиту або відсотків по ньому позичальник виплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення від суми непогашеної заборгованості (а.с.12).

Як вбачається з розрахунку ВАТ КБ «Надра»сума боргу ТзОВ «Автокліма»станом на 01.02.2008 року складає 321864,32 грн., з них 300000,00 грн. –заборгованість по кредиту, 20500,00 грн. заборгованість по відсотках, 1364,31 грн. - пеня (а.с.15)

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

З метою досудового врегулювання спору позивачем 31.10.2007 року було направлено на адресу відповідача претензію № 02-01/534-3 з розрахунком, однак дана вимога залишена без розгляду (а.с.8-9).

Отже, позовні вимоги доведені матеріалами справи і підлягають до задоволення в повному обсязі. До стягнення підлягає 300000,00 грн. –основного боргу, 20500,00 грн. –відсотків, 1364,31 грн. - пені. Всього: 321864,32 грн..

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України стороні, на користь якої відбулося рішення, друга сторона відшкодовує витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тобто, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3218,64 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтями 1048, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 33,34,43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокліма», м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого,7, код ЄДРПОУ код 32273272, р/р 26006000024001 у філії ВАТ КБ «Надра»Луцьке РУ, МФО 303525, на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Луцьке РУ, м. Луцьк, Київський майдан,1, код ЄДРОПУ 26207141, р/р 29096800009028 у філії ВАТ КБ «Надра»Луцьке РУ, МФО 303525 – заборгованість в сумі 321864,32 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 3218,64 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

          Суддя                                                                                          Л. М. Сініцина

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення13.05.2008
Оприлюднено27.05.2008
Номер документу1635295
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —03/54-50

Рішення від 13.05.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сініцина Л.М.

Ухвала від 07.04.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сініцина Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні