Постанова
від 23.04.2008 по справі 16/113
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/113

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

          "23" квітня 2008 р.       Справа №  16/113

   

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді КоротченкоЛ.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 16/113

за позовом: Світловодського міжрайпрокурора в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі,                           м. Світловодськ Кіровоградської області  

до відповідача: державного підприємства "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів", с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області     

про стягнення 66 056,20 грн.,  

за участю:

секретаря судового засідання Котенко В.О.,

представників сторін:

від прокурора - Коваль О.М., посвідчення № 615;

від позивача - Гореленко Т.С., довіреність № 21/06 від 10.01.06 р.;

від відповідача - участі не брали.

Час прийняття постанови: 12 год. 10 хв.

Світловодський міжрайпрокурор в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі звернувся до господарського суду Кіровоградської області з адміністративним позовом про стягнення з державного підприємства "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів" заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2007 року та січень 2008 року в сумі 66 056,20 грн.

Відповідач відзив на адміністративний позов не подав, позовні вимоги не заперечив, представник відповідача в судовому засіданні участі не брав, однак про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 2923910 (а.с. 20).

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника прокурора та представника позивача, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року № 8-2 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.05.02 р. за № 442/6730 (далі - Положення), управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі є органом Фонду, підвідомчим головному управлінню Фонду в Кіровоградській області, що разом утворюють систему органів Фонду, яке здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення в межах району.

Згідно п. 6 ч. 2.2 Положення управління контролює надходження збору та інших платежів до Фонду від підприємств, установ, організацій та громадян, збирає у встановленому порядку відповідну звітність, проводить планові та позапланові перевірки фінансово-господарської діяльності платників щодо правильності нарахування і сплати страхових внесків та цільового використання  коштів Фонду в організаціях, що здійснюють виплату і доставку пенсій.

Відповідно до п. 6 та п. 7 ч. 2.3 Положення Управління має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків; застосовувати фінансові санкції, передбачені законом.

Відповідно до п. 4 ст. 18 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.03 р. № 1058-IV (надалі - Закон) страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.

До страхових внесків згідно статті 1 Закону, відносяться кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Згідно п. 2 ст. 20 Закону сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі  шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду України.

Відповідно до статей 18, 19, 20 п.п. 1 п. 8 Розділу 15 Закону страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку, визначеному цим Законом, та у розмірах, передбачених Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 № 400/97, тобто платник нараховує та сплачує страхові внески у встановлений граничний термін за визначеною ставкою відповідно до Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” (до 31.03.2005р. - 32%, з 31.03.2005 р. - 32,3%, з 01.01.2006 р. - 31,8%) від суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників і відраховує та перераховує страхові внески від об'єкті оподаткування застрахованих осіб - найманих працівників за ставкою 1-2 % від їх сукупного оподатковуваного доходу.

Згідно з пунктами 6 та 12 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період (календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовий період дорівнює 1 календарному місяцю. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до п. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальником у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

Державне підприємство "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів" зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Світловодському районі як платник страхових внесків.

Відповідно до копій розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2007 року та січень 2008 року відповідач повинен сплатити                            66 056,20 грн. (а.с. 8, 9).  

Управлінням Пенсійного фонду України в Світловодському районі були виставлені державному підприємству "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів" вимоги про сплату боргу № Ю-1 від 21.01.08 р. на суму               34 755,00 грн. (а.с. 26) та № Ю-1 від 18.02.08 р. на суму 31 301,20 грн. (а.с. 25) (всього на суму 66 056,20 грн.), які отримані відповідачем та не оскаржені у встановленому законом порядку.

Листом № 686/07-03 від 31.03.08 р. позивач повідомив суд, що вимоги про сплату боргу № Ю-1 від 21.01.08 р. та № Ю-1 від 18.02.08 р. до органів державної виконавчої служби не пред'являлись.

На день звернення до суду відповідач вказану заборгованість в розмірі            66 056,20 не сплатив, в зв'язку з чим Світловодський міжрайпрокурор в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі звернувся до господарського суду Кіровоградської області з даним адміністративним позовом.

Відповідач не надав суду доказів сплати боргу в сумі 66 056,20 грн., в матеріалах справи вказані докази відсутні, тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. 71, п. 4 ст. 94,  ч. 2 ст. 128, ч.ч. 1-3 ст. 160, ч. 1 ст. 162,                 ст. 163, ч. 2 ст. 186, ч.ч. 1-4 ст. 254, ст. 258, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

                                                ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів" (Кіровоградська область, Світловодський район,  с. Павлівка, р/р 26005002164001 в АТ "Укрінбанк" МФО 323505 м. Світловодськ, код 00196173) на користь управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі (м. Світловодськ, вул. Леніна, 96, р/р 256083121232 в  ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 323475 м. Кіровоград, код 20650214) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2007 року та січень 2008 року в сумі 66 056,20 грн.

Після набрання постановою законної сили за заявою стягувача видати виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі  відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови буде виготовлений 24.04.2008 року.

           Суддя

  Л. С. Коротченко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення23.04.2008
Оприлюднено27.05.2008
Номер документу1635622
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/113

Рішення від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 16.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 25.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Рішення від 16.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Постанова від 28.02.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 04.02.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні