Постанова

від 13.05.2008 по справі а8/167-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А8/167-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.тел. 230-31-77

І м е н е м     України

ПОСТАНОВА

"13" травня 2008 р.                                                               Справа № А8/167-08          

За позовом Прокурора Бородянського району

в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області, смт. Бородянка  

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Україна”, с. Луб‘янка, Бородянський район    

про стягнення 340,00грн.,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Суддя                    Чорна Л.В.

         Представники:

від позивача: Федоренко В.Г. –довір. №40/06 від 10.01.2008р. –гол. спец. - юрисконсульт;

від відповідача: не з‘явився;

від прокуратури: Сазонова С.В. –посв. №143 від 15.08.2005р. –ст. прокурор.  

         Суть спору:

Стягується 340грн. 00коп. штрафу за несвоєчасне подання розрахунку сум страхових внесків згідно рішення №48 від 07.03.2007р. про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов‘язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством за жовтень 2006р., рішення №280 від 04.12.2006р. про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов‘язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством за вересень 2006р.

Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомленням ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

Прокурор позовні вимоги підтримав.

Позов підлягає задоволенню.

судом встановлено:

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України, прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ст. 311 Закону України „Про прокуратуру”, формою представництва прокуратурою держави є звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави, або про визнання незаконними правових актів, дій чи рішень органів і посадових осіб.   

Відповідно до Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”, позивач є контролюючим органом по сплаті страхових внесків та органом стягнення недоїмки.

Відповідач являється платником страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування та сплачує їх в порядку встановленому Законом та “Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1, а також зобов‘язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.  

Базовим звітним періодом для відповідача являється місяць –п. 6 ст. 20 зазначеного Закону.   

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”,  суми  страхових  внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”, виконавчі органи Пенсійного фонду   застосовують до страхувальників такі фінансові санкції за неподання, несвоєчасне   подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Рішеннями №48 від 07.03.2007р. та №280 від 04.12.2006р. відповідачу нараховано штраф у розмірі 340грн. 00коп. за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов‘язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством. Рішення відповідачем отримані, про що свідчать відмітки на рішенні №48 від 07.03.2007р. та поштовому повідомлені, копія в матеріалах справи.    

Доказів оплати, як і оскарження рішень у встановленому законодавством порядку, відповідачем до суду не подано.          

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.  

Зважаючи на викладене, керуючись п. 4 ст. 94, ст. ст. 158, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Україна” (код 34162847, р/р 26006010032069 в Укрексімбанк, МФО 322313, 07831, вул. Шевченка, 19 В, с. Луб‘янка, Бородянський район, Київська область) на користь Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області (код 22201851, р/р 256043011005 в Головному управлінні Ощадного банку по м. Києву і Київській області, МФО 322669, 07800, вул. Леніна, 230-а, смт. Бородянка, Київська область) 340(триста сорок)грн. 00коп. штрафу.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку: заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України).      

Суддя                                                                                          Чорна Л. В.