04/1509а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 04/1509а
"15" квітня 2008 р.
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Упиря І.І. при секретарі –Голосінській Н.М. ,
за участю представників сторін :
від позивача –Білан В.В. - представник за довіреністю,
від відповідача – Денисюк А.М. –за посадою, Рибак В.І. - представник за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Христинівка-Агро” до Інспекції Держтехнагляду Черкаської облдержадміністрації про спонукання до вчинення дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач заявив позов в якому просить суд зобов”язати Христинівську районну інспекцію Державного технічного нагляду здійснити державну реєстрацію придбаного зернозбирального комбайну ДОН –1500А, 1990 року випуску, рама № 036933, двигун № 066328-1992 року випуску за власником ТОВ “Христинівка-Агро”, який перебуває на балансі господрства з 2007 року і задіяний у сільськогосподарських роботах.
Заявою від 14.04.2008 року позивач уточнив позовні вимоги і просить суд зобов”язати Інспекцію Держтехнагляду Черкаської облдержадміністрації здійснити державну реєстрацію придбаного зернозбирального комбайну ДОН –1500А, 1990 року випуску, рама № 036933, двигун № 066328-1992 року випуску за власником ТОВ “Христинівка-Агро”, який перебуває на балансі господрства з 2007 року і задіяний у сільськогосподарських роботах та відмовився від позову в частині пункту 2 позовної заяви.
Відповідно до ст.. 51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, тому суд ухвалив уточнення позовних вимог прийняти.
Представник позивача в засіданні суду позоні вимоги підтримав з обставин викладених в позоній заяві та заяві про уточнення позовних вимог.
Представники відповідача, в засіданні суду проти позову заперечують з мотивів, що відповідач не надав повного комплекту документів для здійснення державної реєстрації комбайна згідно п.2.2 Правил державної реєстрації та обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дородньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів.
З матеріалів справи, пояснень представників сторін вбачається, що позивач купив у Приватного сільськогосподарського підприємства “Аскольд-Агро”, м. Жашків, Черкаської області зернозбиральний комбайн ДОН-1500А, 1990 року випуску, рама №036933, двигун № 066328-1992 року випуску, що підтверджується рахунком № 31-01 від 31.01.2007 року , видатковою накладною №ЛНА –000001 та платіжним дорученням від 31.01.2007 року №17 про перерахування ПСП “Аскольд-Агро” 50000 грн. за комбайн зерновий ДОН-1500.
Згідно акту технічного огляду від 05.12.2007 року комбайн ДОН-1500А , 1990 року випуску, номер машини 036933, номер двигуна № 066328 –відповідає технічним вимогам.
25.01.2008 року позивач звернувся з заявою до Христинівської районної інспекції Держтехнагляду з проханням про зареєструвати придбаний зернозбиральний комбайн ДОН –1500А, 1990 року випуску.
25.01.2008 року листом № 18/16-16 відповідач відмовив позивачу в державній реєстрації комбайна з мотивів, що відповідно до п. 2.2. Правил, позивач не надав необхідну кількість документів для здійснення реєстрації даного зернозбирального комбайна ДОН -1500А.
Відповідно до Правил державної реєстрації та обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дородньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів ( далі Правила) затверджені наказом Міністерства аграрної політики України 11.06.2004року №221 –власники машин, юридичні та фізичні особи або їх представники зобов”язані зареєструвати машини протягом 10 діб після придбання.
Згідно п.2.2 Правил, реєстрація машин здійснюється на підставі заяви власника і документів, що посвідчує його особу, правомірність придбання машин, відповідність конструкції машин технічним вимогам, тощо.
Документи, що посвідчують правомірність придбання машин можуть бути : рішення уповноваженого органу про відчуження машин, платіжні документи, накладні або акти приймання-передавання.
Правомірність придбання комбайна “ДОН-1500А”, 1990 року випуску, номер рами №036933, номер двигуна № 066328 позивач підтверджує рахунком №31-01 від 31.01.2007 року, накладною №31-01, платіжним дорученням №17 від 31.01.2007 року за яким позивач сплатив продавцю ПСП “Аскольд-Агро” 50000 грн. за комбайн “ДОН-1500А, та актами технічного огляду від 05.12.2007 року, актом №1303108 технічного огляду та визначення вартості.
Згідно листа УМВС України в Черкаській області від 08.02.2008 року №337 комбайн ДОН-1500А, 1990 року випуску, рама №036933, двигун № 066328 по обліку ВІТ УМВС України в Черкаській області та ДІТ МВС України –серед викрадених не значиться.
Відповідно до Акту технічного огляду комбайн відповідає технічним вимогам, знаходиться в робочому стані і використовується за призначенням.
Враховуючи викладене, суд вважає зобов”язати Інспекцію Держтехнагляду Черкаської облдержадміністації здійснити державну реєстрацію придбаного зернозбирального комбайну ДОН-1500А, 1990 року випуску, рама №036933, двигун № 066328- 1992 року випуску за Товариством з обмеженою відповідальністю “Христинівка Агро”.
Відмову від позову в частині п.2 позовної заяви суд вважає прийняти та відповідно до п. 2 ст. 157 КАС України - закрити провадження у справі, у зв”язку з відмовою позивача від позову.
Судовий збір в сумі 3 грн. 40 коп. згідно ст. 94 КАС України підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 94, п.2 ст. 157, 160-163 КАС України,суд, –
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Зобов”язати Інспекцію Держтехнагляду Черкаської облдержадміністації здійснити державну реєстрацію придбаного зернозбирального комбайну ДОН-1500А, 1990 року випуску, рама №036933, двигун № 066328- 1992 року випуску за Товариством з обмеженою відповідальністю “Христинівка Агро”.
3. Закрити провадження у справі в частині стягнення 218 грн. 40 коп.
4. Стягнути з Інспекції Держтехнагляду Черкаської облдержадміністрації, м. Черкаси, вул. Вернигори, 17, код 21368554 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ Христинівка-Агро”, м. Христинівка, вул. 60-річчя Жовтня, 16, код 32923088 - 3 рн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки встановлені відповідно до ст. 186 КАС України.
СУДДЯ І.І.Упир
Постанова підписана 15.04.2008р.
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2008 |
Оприлюднено | 27.05.2008 |
Номер документу | 1635701 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Упир І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні