Рішення

від 18.04.2008 по справі 8/131/08     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/131/08     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "18" квітня 2008 р.                                                 Справа №  8/131/08

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Скрипник О.В.,

за участю представників:

прокуратури Миколаївської області Коробченко Д.М.;

позивача –Атанасової Н.С., дов. № 18/34 від 15.02.2008р.,

відповідач у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора м. Миколаєва в інтересах Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Миколаївської міської ради,

54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Нілена-сервіс”,

м. Миколаїв, вул. Будьоного, 60,

про розірвання договору та стягнення 3650 грн. 15 коп. заборгованості по платі за розміщення реклами, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Миколаєва звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Миколаївської міської ради (далі - позивач) до ТОВ “Нілена-Сервіс” (далі –відповідач) про розірвання договору на розміщення спеціальних конструкцій для розташування зовнішньої реклами від 03.04.2005р. № 566, та стягнення заборгованості по платі за розміщення реклами у сумі 3650 грн. 15  коп.

У судовому засіданні 18.04.2008р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Про час і місце засідання суду прокурор і сторони повідомлені у встановленому ГПК України порядку; ухвалу суду від 31.03.2008р. позивач отримав 09.04.2008р., а відповідач  05.04.2008р. Правом участі у судовому засіданні відповідач не скористався, позов не заперечив, відзив на позовну заяву не надав. За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами, вивчивши які, господарський дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі. Висновок суду ґрунтується на такому:     

03.04.2005р. між сторонами укладено договір № 566 на розміщення спеціальних конструкцій для розташування зовнішньої реклами (далі - Договір), за умовами якого позивач надав відповідачеві у тимчасове користування місця, що перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних рекламних конструкцій, а відповідач - зобов'язався, до п'ятого числа, перераховувати позивачеві плату у сумі, визначеній в п. 4.2 Договору.   

Позивач виконав свої зобов'язання, передав відповідачу визначені Договором місця; відповідач не виконує належним чином зобов'язання щодо оплати, станом на 01.03.2008р. його заборгованість складає 3650 грн. 15 коп. Договором (п. 6.2) встановлено право позивача достроково розірвати цей договір у разі, якщо розповсюджувач реклами несвоєчасно або не у повному обсязі сплачує платежі. Оскільки відповідач має заборгованість по платежах у сумі 3650 грн. 15 коп., позивач, посилаючись на ст. 651 ЦК України, цілком правомірно вимагає дострокового розірвання Договору.   

Несплатою 3650 грн. 15 коп. відповідач порушує право позивача, умови Договору та вимоги ст. ст. 526, 530 ЦК України, згідно з якими зобов'язання має виконуватися вчасно і належним чином.

З огляду на вищенаведене, враховуючи думку прокурора, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.   

На підставі ст. ст. 526, 530, 651 ЦК України, ст. 36-1 Закону України “Про прокуратуру ”, керуючись ст. ст. 2, 44, 47, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

               Позов прокурора задовольнити повністю.

Розірвати договір на розміщення спеціальних конструкцій для розташування зовнішньої реклами, укладений 03.04.2005р. за № 566 між товариством з обмеженою відповідальністю “Нілена-Сервіс” і Управлінням містобудування та архітектури виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Нілена-Сервіс” (54017, м. Миколаїв, вул. Будьоного, 60; ідентифікаційний код 02973310):

-          на користь Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20; ідентифікаційний код 23626096) 3650 грн. 15 коп. заборгованості по сплаті за розміщення реклами;

-          в доход Державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 31118095700006, банк ГУДКУ у Миколаївській області,  отримувач УДК у Миколаївській області; код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 187 грн. держмита;

-          в доход Держбюджету Центрального району м. Миколаєва (р/р 31211259700006 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

   Суддя                                                        Т.В.Гриньова