2/1915-А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"07" травня 2008 р.Справа № 2/1915-А
За позовом прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі смт.Летичів
до товариства з обмеженою відповідальністю „Мікротел” смт. Летичів
про стягнення 997грн.13коп.
Суддя Дячук Т.В.
Секретар судового засідання Кордас Ж.А.
У ХВАЛИВ:
Представники сторін:
від позивача: Жиловська В.В. - представник по довіреності №19 від 24.04.2008р.
від відповідача: не з'явився
за участю : Шкадько В.В. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області
Суть спору: прокурором в інтересах держави, в особі позивача, подано позов про стягнення з відповідача 997грн.13коп. заборгованості, в т.ч.: 842грн.07коп. штрафних санкцій, 155грн.06коп. пені за несвоєчасну сплату страхових внесків.
Ухвалою суду від 31.03.2008р. відкрито провадження в адміністративній справі і призначено судовий розгляд. Ухвала і повістки відправлені сторонам рекомендованими поштовими відправленнями та отримані ними, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення.
В судовому засіданні представником позивача і прокурором подано заяву про відмову від позову у зв'язку з тим, що відповідач добровільно сплатив суму 997грн.13коп.
Розглянувши матеріали справи та заяву про відмову від позову, господарським судом враховується наступне :
Відповідно ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитися від адміністративного позову.
Оскільки відповідач добровільно сплатив штрафні санкції і обставини, які були підставою для подання позову, усунені, позивачем і прокурором подано до суду заяву про відмову від позову.
Відмова позивача і прокурора від позову не суперечить чинному законодавству і не порушує прав та законних інтересів сторін, а тому приймається судом.
Відповідно п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, відмова позивача від адміністративного позову є підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі №2/1915-А за позовом прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі смт.Летичів до товариства з обмеженою відповідальністю „Мікротел” смт. Летичів про стягнення 997грн.13коп. закрити.
Згідно ст.ст.185-186 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява і скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, якщо інше не встановлено цим Кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Т.В. Дячук
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2008 |
Оприлюднено | 27.05.2008 |
Номер документу | 1636296 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Дячук Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні