Постанова

від 06.05.2008 по справі 09/1711а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09/1711а

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                   Справа №  09/1711а

"06" травня 2008 р.,  10 год.  00 хв.                                               м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.,

при секретарі –Мирошниченко Б.В.

за участю прокурора Горюнової І.В.,  представників сторін: позивача –Пістун О.В. за дорученням, відповідача –не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Городищенського району в інтересах Держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вербівське», с. Вербівка Городищенського району про стягнення 9 343,01 грн. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -  

ВСТАНОВИВ :

Подано адміністративний позов про  стягнення з відповідача  9 343,01 грн. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку  пільгових пенсій призначених на пільгових умовах, відповідно до п.п. «б»-«з»(список №2) ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” за січень, лютий та  березень 2008 року.          

Відповідач  заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання  представника не направив, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи в установленому порядку. Нез'явлення представника відповідача  не перешкоджає розгляду справи по суті.          

На підставі ст. ст. 71, 128 КАС України справу вирішено за наявними в ній доказами.

           В судовому засіданні :                                                                                                     -    прокурор підтримав позов;

- представник позивача підтримав позов у заявленій до стягнення сумі.          Заслухавши прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом  встановлено наступне:

          З матеріалів справи вбачається, що позивач здійснює виплату колишнім працівникам відповідача та його правопопередника,  Руденко М.Ф., Карпенко І.О., Мачула Т.А., Мачула П.І., Молочко І.Г., Сизоненко П.С., Сіра М.І., Скоробагатько В.М., Тищенко В.М.., пенсії, призначені на пільгових умовах, передбачених пп. «б»-«з»ст. 13  Закону України «Про пенсійне забезпечення»          

         Згідно з п. 1 ст. 2 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26 червня 1997 року № 400/97-ВР (далі –Закон №400), розділу 6  Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 р (далі - Інструкція),   відповідач зобов'язаний відшкодувати Пенсійному Фонду України витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У відповідності до п.п. 6.4 розділу 6  Інструкції відповідачу направлялися розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пп. «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»на 2007р. та лютий 2008р. Відповідач розрахунки не оспорив.

Відповідно до п.п. 6.8 Інструкції підприємство щомісяця до 25 числа повинно вносити до Пенсійного Фонду України зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідач відшкодування Пенсійному фонду України належним чином не здійснював, у зв'язку за чим виникла заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ст.13 п.п. «б»-«з»Закону України «Про пенсійне забезпечення» в сумі 9 343,01грн. (за січень, лютий, березень 2008 року).

Наявність заборгованості підтверджується розрахунками фактичних витрат про виплату та доставку пенсій, розрахунком заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій, іншими матеріалами справи.

          Оскільки в установлений  строк  відповідач заборгованість не сплатив, позивач має право вимагати стягнення з відповідача зазначеної заборгованості в судовому порядку.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним та обґрунтованим право позивача на стягнення 9 343,01  грн. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 93,43грн.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути із Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вербівське», Черкаська область, Городищенський район, с. Вербівка, вул. Братів Соловйових, 12, ідентифікаційний код 03790681:

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі, Черкаська область, м. Городище, вул. Миру, 117, ідентифікаційний код 21366596, (р/р 2560013121756 в обласному управлінні  ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 354507) -   9 343,01 грн. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій;   

- в доход Державного бюджету України через Державну податкову інспекцію у Городищенському районі, м. Городище, вул. Миру, 119 для зарахування на реєстраційний рахунок УДК в м. Черкаси № 31117095700002 банк –ГУДКУ  в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 –93,43 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                          Н.М.Курченко

Постанова складена в повному обсязі 08 травня 2008 року.