Ухвала від 05.05.2008 по справі ас 5/209-08

АС 5/209-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.08           Справа №АС 5/209-08.

за позовом прокурора Білопільського району Сумської області в інтересах держави в особі Білопільського районного центру зайнятості, м. Білопілля Сумської області

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Схід 2005», с. Білани Білопільського району Сумської області

про стягнення 1174 грн. 20 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – предст.  Мащенко П.І. (дов. №01-04/315 від 16.04.08р.)

Від відповідача – не з'явився

За участю секретаря судового засідання Сугоняко Н.В.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву про стягнення з відповідача 1174 грн. 20 коп. суми виплаченої допомоги по безробіттю гр. Крикун Т.І., в зв'язку з поновленням її за рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 22.02.08р. на роботі – на посаді економіста ТОВ АФ "Схід 2005", відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ”.

Відповідач не подав відзиву на позовну заяву і в судове засідання не з'явився.  

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Оскільки відповідач не подав відзиву на позовну заяву і в судове засідання не з'явився, через що невідома його позиція по справі, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст.  128, 150, 165  Кодексу адміністративного судочинства України,

суд ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 19 травня 2008року об 10 год.                 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 312.

2.          Пропонується Відповідачеві подати обґрунтований відзив на позовну заяву; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують;інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.          Пропонується Прокурору та Позивачеві подати суду оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві, а також матеріали в обґрунтування позовних вимог.

4.          Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                       В.Д.Гудим