Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-100/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2011 року смт.Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області
в складі : головуючого –судді Нечуй Б.П.
при секретарі – Маслаковій І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради, третя особа: мале підприємство «Лугинигазбуд»про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити реєстрацію, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просив визнати дії відповідача –Лугинської селищної ради Житомрської області, пов’язані з безпідставною відмовою в його постійній реєстрації в будинку №11, розташованому по вул.. Молодіжній в смт. Лугини Житомирської області протиправними; зобов’язати Лугинську селищну раду Житомирської області зареєструвати його в будинку №11, розташованому по вул.. Молодіжній в смт. Лугини Житомирської області.
Зазначені вимоги позивача обґрунтовуються посиланням на те, що з 15 жовтня 1996 року він проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, який був придбаний на кошти МП «Лугинигазбуд»відповідно до протоколу №4 загальних зборів засновників підприємства від 4 вересня 1996 року.
В даний будинок він вселився відповідно до ордера на жиле приміщення №1 від 15.10.1996 року.
На даний час виникла необхідність у приватизації ним даного житлового будинку, однак зробити це він не взмозі, так як не зареєстрований в даному будинку.
По питанню реєстрації в будинку він неодноразово звертався з письмовими заявами до Лугинської селищної ради, але там йому в цьому відмовляли посилаючись на невідповідність ордера та відсутність погодження з МП «Лугинигазбуд».
Позивач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглянути без його участі.
Представник Лугинської селищної ради в судове засідання не з'явився. Від селищного голови зазначеної ради надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без його участі; вирішення справи покладають на розсуд суду.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився.
Згідно довідки ф.20 причин повернення рекомендованого листа Лугинського районного суду, яка надійшла з поштового зв’язку, підприємство (МП «Лугинигазбуд») за даною адресою немає.
У відповідності до відповіді, яка надійшла від державного реєстратора Лугинської районної державної адміністрації від 10.02.2011 року №8 МП «Лугинигазбуд»(код ЄДРПОУ 13552563) зареєстроване за адресою: 11301, Житомирська область, смт. Лугини вул..Р.Люксембург,19.
Ч.4 ст. 33 КАС України встановлено, що у разі ненадання особами, які беруть участь в справі, інформації щодо їх поштової адреси, судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам-підприємцям- за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
У разі відсутності осіб, які беруть участь в справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Таким чином, суд вважає, що представник третьої особи був належним чином повідомлений про розгляд справи.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що Лугинською селищною радою позивачу було відмовлено в його реєстрації за адресою: смт. Лугини вул.. Молодіжна,11 Житомирської області. Підставою для відмови слугувало те, що позивачем не було надано в селищу раду погодження МП «Лугинигазбуд»щодо реєстрації його за даною адресою, або звернення МП «Лугинигазбуд»щодо видачі ордера на його ім’я, або копію ордера на вселення.
Статтею 58 Житлового кодексу України передбачено, що на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного чи громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, районної в місті, селищної, сільської ради видає громадянину ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.
Згідно п.69 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР, затверджених постановою Ради Міністрів Української РСР, Української республіканської ради професійних спілок від 11 грудня 1984 р. N 470 ( чинних на даний час) на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер (додатокN7), який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення. Ордер може бути видано лише на вільне жиле приміщення.
Як вбачається з матеріалів справи згідно копії договору купівлі-продажу від 08.10.1996 року (а.с.32) ОСОБА_2 продав, а МП «Лугинигазбуд»купило жилий будинок вцілому, що знаходиться в смт. Лугини по вул.. Молодіжній,11/23.
Посилання позивача на те, що протокол №4 загальних зборів засновників МП «Лугинигазбуд»є погодженням на проживання ним в даному будинку, так як будинок був придбаний підприємством для нього, є безпідставним, оскільки тільки ордер, який виданий на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного чи громадського житлового фонду виконавчим комітетом районної, районної в місті, селищної, сільської ради є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.
В судовому засіданні судом не було встановлено та позивачем не було надано доказів його вселення на законних підставах в жилий будинок, що знаходиться в смт. Лугини по вул.. Молодіжній,11/23, в зв’язку із чим в задоволенні його позову необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 9, 11, 71, 99, 161, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст..ст. 6,14 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.. 58 Житлового кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради, третя особа: мале підприємство «Лугинигазбуд»про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити реєстрацію щодо визнання дії відповідача –Лугинської селищної ради Житомрської області, пов’язаних з безпідставною відмовою в його постійній реєстрації в будинку №11, розташованому по вул.. Молодіжній в смт. Лугини Житомирської області протиправними; зобов’язанні Лугинської селищної ради Житомирської області зареєструвати його в будинку №11, розташованому по вул.. Молодіжній в смт. Лугини Житомирської області відмовити.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.
Суддя:
ОСОБА_3
Суд | Лугинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2011 |
Оприлюднено | 01.07.2011 |
Номер документу | 16371516 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні