Ухвала

від 25.04.2008 по справі 9/60

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/60

25.04.08  250408                                         ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

 "25" квітня 2008 р.                              Справа № 9/60

Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові матеріали  і  технології"  код ЄДРПОУ 34730046, бульв. Л.Українки,5-а, м. Київ 133, 01133

                              Адреса представника для  листування: 04214,  м.Київ, вул. Північна10 кв.6, для  Нікольчука  В.В.

Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптзерноторг", код ЄДРПОУ 34057201, вул. Шкільна, 1-А, с. Велика Доч, Борзнянський район, Чернігівська область,16431

                    Предмет спору: про стягнення заборгованості 550 000 грн.

                                                                                                                  Суддя     С.М. Івченко

                                                            Представники сторін :

Позивача:Нікольчук В.В.-предст.,дор.  від 22.04.08р.,   Скрипка  В.М. -предст., дор.  від 22.04.08р.

Відповідача: не  з"явились

          Подано позов про стягнення 550 000 грн. з відповідача за поставлений  трактор НХ-9682(№ машини 106001, двигун № 11844226,1997р. випуску)  та  агрегат  по  обробці ґрунту  Flexy coil 2320 відповідно до договору №11/6 від 11.06.2007 р.. Представниками   позивача у  судовому засіданні  підтримано  позовні  вимоги  . Також   представниками  позивача заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом  накладення арешту на  трактор НХ-9682(№ машини 106001, двигун № 11844226,1997р. випуску)  та  агрегат  по  обробці ґрунту  Flexy coil 2320,  оскільки   як  свідчить    витяг  з  Державного  реєстру   обтяжень  рухомого  майна   вказана техніка  , незважаючи  на  те, що  не  була  оплачена  покупцем-відповідачем  по  справі, передавалась  у  заставу  банку.

          Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду даної справи.

          В судове засідання представник  відповідача  не  з"явився,   письмовий  відзив на  позов  суду  не  надано,   причини   неявки    представника    у  судове  засідання  не  повідомлені.

          Зважаючи   на  зазначене,  суд  доходить  висновку  про  необхідність  відкладення  розгляду  справи  та  вжиття   додаткових  заходів  забезпечення  позову  у  вигляді   накладення арешту на борону дискову KUHNE,   оскільки  невжиття  таких  заходів    може призвести   до  реалізації   майна ,  чим   ускладнити   виконання   судового  рішення.

          Керуючись  ст. 66-67  , 77, 86   Господарського  процесуального   кодексу  України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд  справи   відкласти,  призначивши  судове  засідання  на  15  травня  2008р.  на   09год. 30 хв..

2.Зобов"язати   відповідача  надати  письмовий  відзив  на  позов , докази   виконання   зобов"язань  щодо  оплати  придбаного  майна,

3.Вжити  заходів  забезпечення  позову  та  до  вирішення  спору  накласти  арешт   на  трактор НХ-9682(№ машини 106001, двигун № 11844226,1997р. випуску)  та  агрегат  по  обробці ґрунту  Flexy coil 2320.

4.Цю  ухвалу направити   сторонам  та Відділу  ДВС Борзнянського  райуправління юстиції.

Суддя                                                                                  С.М. Івченко