Постанова

від 15.05.2008 по справі 9/261-ап-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/261-АП-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

                                            П О С Т А Н О В А

                                      І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"15" травня 2008 р.                                                           Справа № 9/261-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ребристої С. В. при секретарі Шевченко М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу        за позовом Прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особіДержавної податкової інспекції у м. Херсоні, м. Херсон

до приватного підприємства "Лан-Юг-Трейд", м. Херсон  

про стягнення  294470,55 грн.                                        

За участю прокурора Мяло Н.В.

представників сторін:

від позивача - Шевченко К.В., старший державний податковий інспектор дов. №15415/9/10-105 від 28.12.2007р.;

від відповідача - Бондаренко С.М., паспорт МО 999081 вид. Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області.

          Суть спору: прокурор Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача – ПП "Лан-Юг-Трейд", на користь Державного бюджету заборгованість по пені у сумі 294470,55 грн.

            Позовні вимоги обгрунтовуються посиланнями на положення законів України «Про прокуратуру»від 05.11.1991р. №1789-ХІІ (із змінами та доповненнями), «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990р. №590 (із змінами та доповненнями), «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»від 23.09.1994р. №185/94-ВР (із змінами та доповненнями).

          Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

          Представник відповідача у судовому засіданні подав відзив но позовну заяву в якому позовні вимоги визнає у повному обсязі. Даний відзив суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представників сторін, суд

                                                                  в с т а н о в и в:

          У відповідності зі ст. 121 Конституції України прокуратура становить єдину систему, на яку покладено, як одну з основних, функцію представництва інтересів держави в суді, у випадках визначених законом.     

          ДПІ у м. Херсоні згідно з положеннями Закону України “Про державну податкову службу в Україні” має статус юридичної особи і є органом державної виконавчої влади, уповноваженим здійснювати функції держави у спірних правовідносинах щодо контролю з питань правильності нарахування та надходження податків та інших обов'язкових платежів до бюджетів різних рівнів.

              Приватне підприємство "Лан-Юг-Трейд" є юридичною особою, зареєстроване 27.09.2005р. виконавчим комітетом Херсонської міської ради та перебуває на  обліку в  ДПІ у м. Херсоні.

          04.02.2008р. ДПІ у м. Херсоні на підставі законів України "Про систему оподаткування", «Про державну податкову службу в Україні», Указу Президента України "Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності" була проведена виїзна позапланова документальна перевірка ПП "Лан-Юг-Трейд" з питань дотримання вимог діючого валютного законодавства України при здійсненні зовнішньоекономічної діяльності по експортним контрактам: від 18.07.2006 року №4-07/06, від 18.07.2006 року №5-07/06, укладеним з нерезидентом - "MIKON-Ing. Michal KOPCIK" (Словакія) за період з 18.07.2006 року по 31.12.2007року.

          За результатами перевірки посадовими особами ДПІ у м. Херсоні складено акт від 04.02.2008р. №414/22-0/33726274, в якому встановлені факти порушення вимог валютного законодавства.

          Так приватним підприємством "Лан-Юг-Трейд" - "Постачальник", через комісіонерів - ПФ "Таврида" та ТОВ «НК-Экспо»укладено ряд контрактів на експорт сільськогосподарської продукції - ріпак технічний з нерезидентом "MIKON-Ing. Michal KOPCIK" (Словакія).

          На виконання умов вищевказаних контрактів ПП «Лан-Юг-Трейд»на адресу нерезидента "MIKON-Ing. Michal KOPCIK" (Словакія) здійснено експортне відвантаження насіння ріпаку технічного в кількості 150000 кг. на суму 46500 дол. США (234825 грн).

          Строк надходження валютної виручки - 08.11.2006 року.

          Згідно наданих до перевірки документів, за перевіряємий період з 18.07.2006 року по 31.12.2007 року встановлено, що валютна виручка за відвантажену експортну продукцію по вищевказаним контрактам на суму 46500 дол. США не надійшла на валютний рахунок ПП «Лан-Юг-Трейд»в уповноваженому банку у встановлені законодавством терміни розрахунків в іноземній валюті.

          На момент здійснення перевірки дебіторська заборгованість по вищевказаним експортним контрактам становить 46500 дол. США (234825 грн), дата виникнення дебіторської заборгованості - 10.08.2006 року, строк надходження валютної виручки - 08.11.2006 року.

          Відомості про здійснені експортні операції ПП «Лан-Юг-Трейд»по вищевказаним контрактам відображено в додатку №2 до акту перевірки.

          Згідно ст. 1 Закону Україи "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" від 23.09.1994 року виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у терміни виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 90 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується. Перевищення зазначеного терміну потребуе індивідуальної ліцензії Національного банку України.

          В порушення вимог ст.1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»валютна виручка за відвантажену експортну продукцію по вищевказаним контрактам на суму 46500 дол. США не надійшла на валютний рахунок ПП "Лан-Юг-Трейд" в уповноваженому банку у встановлені законодавством терміни розрахунків в іноземній валюті.

          Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті порушення резидентами термінів, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми не одержаної виручки (митної вартості недопоставленої продукції) в іноземній валюті перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Націнального банку України на день виникнення заборгованості.

          ПП «Лан-Юг-Трейд»не має ліцензії НБУ на перевищення терміну зарахування валютної виручки на рахунки в уповноваженому банку на території України.

          За порушення ст.1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" відповідно до ст. 4 вищевказаного Закону приватному підприємству «Лан-Юг-Трейд»нарахована пеня в сумі 294470,55 грн.                                                                       05.02.2008 року ПП «Лан-Юг-Трейд»було виставлено податкове повідомлення-рішення про сплату пені за порушення термінів розрахунків на суму 294470,55 грн. проте підприємство на даний час суму боргу не сплатило.

          Згідно ст. 3 Закону Украни «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

          Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.      

          Положеннями ст. 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачуати  податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

          Відповідно до п.1 ч.3 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251-ХІІ платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) в установлені законом строки.

               Статус органів державної податкової служби, її функції, завдання та правові засади діяльності встановлено Законом України "Про державну податкову службу в Україні".

                 Відповідно до ст. 2  Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а  також неподаткових доходів, установлених законодавством.

                Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог і визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, в сумі - 294470,55 грн.       

              У судовому засіданні  проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено прокурора та представників сторін про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                                   постановив:

          1.Позов задовольнити повністю.

          2.Стягнути з приватного підприємства "Лан-Юг-Трейд" (73000, м. Херсон, пров. Спартаківський, 2-а, код ЄДРПОУ 33726274, р/р №26001029781326 в ХФ ТОВ КБ "Західінкомбанк", МФО 352479) на користь Державного бюджету заборгованість по пені у сумі 294470,55 грн.

            3.Постанову надіслати сторонам по справі.

               4.Виконавчий лист видати за заявою стягувача після набрання постановою законної сили.

             Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду  першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

             Заява про  апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                               Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про  апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                                     С.В. Ребриста

Постанову складено в повному обсязі 20.05.2008р.