Постанова

від 08.05.2008 по справі 14/2041а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/2041а

                                       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                 

ПОСТАНОВА             

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          "08" травня 2008 р. 09 год. 50 хв.                                     Справа №  14/2041а

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В., за участю представників позивача Фонрабе Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду адміністративну справу за позовною заявою

позивачауправління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Черкаській області

до відповідачадочірнього підприємства «Житлово-експлуатаціне управління»відкритого акціонерного товариства «Трест «Уманьпромжитлобуд»

про              стягнення 416,37 грн., –

УСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 416,37 грн.  основного боргу станом на 31.03.2007 з підстав несплати страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (далі –Фонд) у встановлені законом строки.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав

Відповідач був належним чином (рекомендованим листом) повідомлений про час і місце судового розгляду, однак наданого законом права на участь у судовому засіданні не використав, на пропозицією суду в направлених йому ухвалі про порушення провадження у адміністративній справі та повістках заперечень на позов не надіслав, про причини неприбуття у судове засідання не повідомив, що відповідно до ч. 2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ст. 71, 128, .ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України справу вирішено на підставі наявних у ній доказів, у судовому засіданні оголошено вступну  та резолютивну частини рішення.

Заслухавши представника позивача та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Відповідач в установленому порядку зареєстрований платником Фонду, згідно із повідомленням останнього відноситься до 2 класу професійного ризику виробництва, відповідно до ст. 45 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” (далі –Закон) та п. 4.12. Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 20.04.2001 року №12 (далі –Інструкція) зобов‘язаний сплачувати страхові внески до Фонду не пізніше  наступного дня після здійснення виплати заробітної плати за тарифами, встановленими ст. 1 Закону України “Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”.

Згідно з поданою 20.04.2007 відповідачем розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду за 1-й квартал 2007 року недоїмка зі сплати страхових внесків за платником становить 416,37 грн.

Вказані обставини підтверджуються поданою відповідачем позивачу розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків, довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, а також заявою про реєстрацію платника страхових внесків, і не заперечуються відповідачем.

Невиконання відповідачем покладеного на нього Законом обов‘язку щодо сплати у встановлені строки після виплати заробітної плати страхових внесків до Фонду є правовою підставою для стягнення заявленої суми страхових внесків у примусовому порядку.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Враховуючи, що позов подано Фондом, який звільнений від сплати судових витрат, останні підлягають стягненню з відповідача у розмірі 4,16 грн. судового збору на користь Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 94, 161, 163, 186, підпунктом 3 пункту 3 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаціне управління»відкритого акціонерного товариства «Трест «Уманьпромжитлобуд»(м. Умань, вул. Ленінської іскри, 1/24, ідентифікаційний код 05505437):

на користь управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Вернигори, 4, ідентифікаційний код 25874421) 416,37 грн. страхових внесків,

в доход державного бюджету України через місцевий (за місцезнаходженням відповідача) орган державної податкової служби для зарахування на реєстраційний рахунок ВДК у м. Черкаси №31117095700002 в управлінні Державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, 4,16 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня складення повного тексту постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                         Хабазня Ю.А.

повний текст постанови складено 12.05.2008