Ухвала
від 05.05.2008 по справі 46/55-08     
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

46/55-08     

  

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

                                                                   Справа № 46/55-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя , суддя , суддя  

розглянувши матеріали апеляційної скарги () на  господарського суду  області від  у справі №  

за позовом

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1) Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області 2) фінансове управління Красноградської районної державної адміністрації  

до    

встановила:

Красноградська районна державна адміністрація звернулась до  господарського суду Харківської області з позовом про спонукання приватного  аграрно-орендного підприємства "Зоря" виконати умови договорів оренди землі щодо сплати заборгованості з орендної плати за використані земельні ділянки  в  сумі 94477,73 грн.

   Рішенням господарського суду Харківської області від 01.04.2008 р. у  справі №  46/55-08 (суддя Ільїн О.В.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач  із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на  неповне з"ясування  місцевим господарським судом  обставин, що мають значення для справи та порушення норм матеріального права, просить рішення  скасувати та прийняти нове рішення, яким  позов задовольнити.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що до неї не додано доказів надсилання її копії відповідачу та третім особам, що згідно з п. 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Виходячи з наведеного та керуючись  ст. 86, 95, п.  ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті  2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток заявнику - матеріали скарги на   арк.:

1. апеляційна скарга вих. №  01-13/780 від 09.04.2008 р. - на 6 арк.

2. копія апеляційної скарги  -  на 6 арк.

3. поштовий конверт.

         Головуючий суддя                                   (підпис)                     

                                 Суддя                                  (підпис)                     

                                Суддя                                   (підпис)                   

 

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.05.2008
Оприлюднено28.05.2008
Номер документу1639455
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —46/55-08     

Ухвала від 05.05.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні