Судовий наказ
від 29.04.2011 по справі 2н-636/11
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2н-636/11

Кат._4__

Нахімовський ра йонний суд міста Севастопол я

С У Д О В И Й Н А К А З

29 квітня 2011 року місто Сев астополь

Суддя Нахімовського райо нного суду міста Севастополя Лемешко А.С., розглянувши заяв у Комунального підприємства «Севміськводоканал»Севаст опольської міської Ради, що р озташоване за адресою: м. Сева стополь, вул. Адм.Октябрськог о, 4, р\р №26000060311374 в СФ ПАТ КБ «Приват банк», МФО 324935, код ОКПО 03358274 про ст ягнення суми заборгованості за послуги водопостачання с олідарно з ОСОБА_1, ОСОБА _2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою:

АДРЕСА_1 за період з 01.09.2009р. п о 01.04.2011р. у розмірі 1393 грн. 97 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов' язання має в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору т а Цивільного Кодексу України , інших актів цивільного зако нодавства.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБ А_3 мешкають у квартирі АД РЕСА_1, що здійснює постачан ня води КП «Севміськводокана л»СМР та перейшло на прями ро зрахунки з населенням, видал о відповідачам розрахункову книжку по сплаті води та відк рила на нього особовий розра хунок, відповідно до розпоря дження Севастопольської міс ької державної адміністраці ї від 27.05.1997 року №898-р «Про захід п о веденню прямих розрахунків населення за послуги теплов одопостачанню та водовідвед ення», внаслідок чого за пері од з 01.09.2009 року по 01.04.2011 року виник ла заборгованість в сумі 1393 гр н. 97 коп., що підтверджується ли цевим рахунком № 104098 та довідк ою розрахунку та сплати за кв артплату.

На підставі ст.ст. 509, 526 ЦК Укра їни, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА _2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на корис ть Комунального підприємств а «Севміськводоканал» Севас топольської міської Ради, що розташоване за адресою: м. Сев астополь, вул. Адм. Октябрсько го, 4, р\р №26000060311374 в СФ ПАТ КБ «Прива тбанк», МФО 324935, код ОКПО 03358274, суму заборгованості за послуги в одопостачання за період з 01.09.20 09 року по 01.04.2011 року у сумі 1393 грн. 97 коп., витрати на оплату судов ого збору у розмірі 25,50 грн. та і нформаційно-технічного забе зпечення у розмірі 30 грн

2. Стягнути солідарно з борж ників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави 25 (два дцять п' ять) грн. 50 коп. судови х витрат на сплату судового з бору.

3.Судовій наказ після набран ня ним законної сили видати с тягувачу.

Суддя


А.С. Лемешко

Місце печатки суду

Згід но зі статтею 105 Цивільного пр оцесуального кодексу Україн и (далі- ЦПК України)боржник ма є право в разі заперечення пр оти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання с удового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі не надходж ення заяви від боржника прот ягом трьох днів після закінч ення строку на її подання та з а наявності даних про отрима ння боржником копії наказу с удовий наказ набирає законно ї сили і суд видає його стягув ачеві для предявлення до вик онання.

Заява боржника про скас ування судового наказу, що по дана в установлений строк, ро зглядається судом протягом д есяти днів з дня постановлен ня ухвали про прийняття тако ї заяви до розгляду у відкрит ому судовому засіданні, про щ о постановляється ухвала, як ою скасовується судовий нака з(стаатя 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав ч инності ”



20 __ року.

Судовий наказ видано „_____”__


20____ року.

Строк пред' явлення до вик онання - протягом 3-х років.

Суддя


підпис А.С. Лем ешко

Відмітки про виконанн я судового наказу

Дата надходження судового наказу Повне найменування устано ви, підприємства, організаці ї, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового н аказу до відділу державної в иконавчої Підстава повернення судов ого наказу Підпис керівника устан ови, підприємства, організац ії

(з прикладанням печатк и) Примітки

Інші відмітки






СудНахімовський районний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення29.04.2011
Оприлюднено01.07.2011
Номер документу16402511
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-636/11

Ухвала від 31.03.2011

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Волоско І. Р.

Судовий наказ від 03.10.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Марчук В. Т.

Ухвала від 28.09.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Марчук В. Т.

Ухвала від 14.06.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Судовий наказ від 25.10.2011

Цивільне

Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

Пташкіна А. О.

Судовий наказ від 20.09.2011

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Казидуб О. Г.

Судовий наказ від 18.03.2011

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Судовий наказ від 20.06.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Єзерський Р. Б.

Судовий наказ від 29.04.2011

Цивільне

Нахімовський районний суд міста Севастополя

Лемешко А. С.

Судовий наказ від 17.05.2011

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Урупа І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні