Ухвала

від 19.06.2006 по справі 9/183-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/183-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.06           Справа №9/183-06.

Cуддя Лущик М.С., розглянувши матеріали справи

За позовом: Державного комітету лісового господарства України в особі державного підприємства “Овруцьке лісове господарство”, Житомирська область.     

До відповідача: СП “Укртехносинтез”, м. Суми.         

Про стягнення:  3761 грн. 07 коп.

  Суддя    ЛУЩИК М. С.

Представники:

Від позивача:              не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 3761 грн. 07 коп. боргу за поставлену відповідачу продукцію в 2002 –2003 роках відповідно до усної домовленості між сторонами.

Відповідач у відзиві на позовну заяву просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог посилаючись на те, що  минув термін позовної давності передбачений ст. 71 ЦК Української РСР. Крім того, заявлені вимоги не підтверджуються первинними документами та позивачем не додано повного розрахунку суми, що підлягає стягненню.

Від позивача надійшло клопотання № 680 від 19.06.2006 року в якому він просить відкласти розгляд справи на інший день посилаючись на те, що  юрист позивача знаходиться на лікарняному і не може з'явитися в судове засідання.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи на інший день вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки провадження по справі № 9/183-06 порушено 22.03.2006 року, та розгляд справи призначено на 17.04.2006 року. Ухвалою господарського суду від 17.04.2006 року розгляд справи № 9/183-06 відкладено на 22.05.2006 року. Ухвалою господарського суду від 22.05.2006 року розгляд даної справи відкладено на 01.06.06р., а ухвалою господарського суду від 01.06.06р. розгляд справи відкладено на 19.06.06р. При цьому позивач не з'явився в жодне судове засідання.

Розглянувши матеріали справи,  суд встановив:

Ухвалами   господарського суду Сумської області від 22.03.2006 року, 17.04.2006 року, 22.05.2006 року, 01.06.2006 року, 19.06.2006 року  позивач був зобов'язаний надати документи необхідні для розгляду справи по суті, а саме: уточнений розрахунок суми позову, конкретизувавши взаємні поставки і  розрахунки між сторонами; оригінали договорів, на підставі яких проводилась поставка  продукції для огляду їх в судовому засіданні та завірені належним чином копії для приєднання їх до матеріалів справи, оригінали документів, прикладених до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні та  уточнити повне найменування відповідача

Позивач витребуваних ухвалами господарського суду Сумської області від 22.03.2006 року, 17.04.2006 року, 22.05.2006 року, 01.06.2006 року, 19.06.2006 року  по справі № 9/183-06  документів не подав, в судові засідання  представник позивача не з'являвся.

У  судове засідання 19.06.2006 року представник позивача не з'явився, не надав витребуваних ухвалою суду документів, необхідних для вирішення спору, його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, тому позовна заява залишається без розгляду на підставі  п. 5 ст. 81 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 81,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без розгляду.

        СУДДЯ                                                                                                         М.С.ЛУЩИК