Постанова

від 14.06.2011 по справі 2а/0270/2446/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

14 червня 2011 р.           Справа № 2а/0270/2446/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді  Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в  порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області   

до:   малого підприємства "Орлен"  

про: стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області до малого підприємства "Орлен" про стягнення штрафу за правопорушення у сфері містобудування в сумі 512 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані, зокрема, тим, що відповідачем в порушення Закону України "Про відповідальність підприємств,  їх об'єднань, установ та організацій за  правопорушення у сфері містобудування" не сплачено у встановлений законом строк, застосований постановою № 3 від 20 січня 2011 року,  штраф, що і стало підставою для звернення з позовом до суду.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в  адміністративних справах щодо  стягнення   грошових  сум,  які ґрунтуються  на  рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Відповідач у строк, передбачений частиною третьою статті 183-2  КАС України заперечень суду не направив, хоча  ухвала  про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі  від 25 травня 2011 року отримана представником підприємства 01 червня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.17).

Розглянувши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову  з огляду на наступне.

З матеріалів справи випливає, що 20.01.2011 року заступником начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області винесено постанову №3 про накладення на відповідача штрафу за правопорушення у сфері містобудування у розмірі 512 гривень, зокрема за порушення ст. 29 Закону України "Про планування та забудову територій", ст.9 Закону України "Про архітектурну діяльність", а саме: підприємство самочинно (без дозволу інспекції держархбудконтролю) провело добудову до магазину за адресою - вулиця Б. Хмельницького, 132 а, в м. Погребище.  

Дана постанова прийнята на підставі протоколу про правопорушення у сфері містобудування від 18.01.2011 року, складеного головним державним інспектором відділу по північному регіону інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, за наслідками перевірки відповідності об'єкта будівництва по вулиці Б. Хмельницького, 132 а, в м. Погребище вимогам чинного законодавства. Так, за результатами перевірки виявлено порушення, зокрема, проведення відповідачем добудови до приміщення магазину без погодженої та затвердженої проектної документації та без дозволу на виконання будівельних робіт.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування" підставою для розгляду справи про правопорушення у сфері містобудування є протокол, складений уповноваженою на те особою інспекції державного архітектурно-будівельного контролю за результатами перевірки.

Рішення посадової особи інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про накладення штрафу оформляється постановою про накладення на підприємство штрафу за правопорушення у сфері містобудування відповідно до цього Закону.

Штраф підлягає сплаті підприємством у п'ятнадцятиденний термін з дня його накладення.

Позивачем надано суду докази отримання МП "Орлен" постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування №3 від 20.01.2011 року.

Станом на день розгляду даної справи доказів щодо оскарження постанови інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області №3 від 20.01.2011 року та її виконання в добровільному порядку суду не надано.

На підставі викладеного та з урахуванням того, що на день розгляду справи відповідач штраф, який підтверджується матеріалами справи, не сплатив, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з малого підприємства "Орлен" (вул. Зелена, 1, м. Погребище, Вінницька область, 22200,  код ЄДРПОУ 25496781) в дохід Державного бюджету України (одержувач Держбюджет  Погребищенського району, р/р 31118106700469, код ЄДРПОУ 34701083, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106, банк одержувач ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015) штраф у розмірі 512 (п'ятсот дванадцять) гривень.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя                                                                   Яремчук Костянтин Олександрович