Постанова

від 14.06.2011 по справі 2а/0570/8983/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2011 р. справа № 2а/0570/8983/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Христоф орова А.Б.

при секретарі Малій С.Ю.

за участю :

представника позивача - П ерець В.С.,

представника відповідача - н е з'явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Ша хтарської об' єднаної дер жавної податкової інспекції до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Вуглець С» п ро стягнення податкового бор гу з податку з доходів фізичн их осіб у сумі 88 124,02 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Шахтарська об ' єднана державна податкова інспекція, звернулась до суд у з позовною заявою до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Вуглець С» про стягне ння податкового боргу з пода тку з доходів фізичних осіб у сумі 88 124,02 гривень.

В обґрунтування позову заз начив, що станом на 30.05.2011 року ві дповідач має заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у сумі 88 124,02 гривень.

Вказана заборгованість ут ворилась у зв' язку із неспл атою відповідачем узгоджени х податкових зобов' язань са мостійно визначених згідно п оданої декларації з податку з доходів фізичних осіб № 90 00943927 від 15.03.2011 року.

Зазначає, що відповідач не с плачуючи заборгованість пор ушує інтереси держави, тому в раховуючи викладене просить задовольнити позовні вимоги .

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, просив їх задов ольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , про дату час та місце розгляд у справи повідомлений належн им чином, заяв про відкладенн я розгляду справи не надавав , причини неявки до суду не пов ідомив.

З огляду на зазначені обста вини, суду вважає за можливе р озглянути справу за відсутні сть представника відповідач а.

Суд, заслухавши пояснення с торін, що з' явились, перевір ивши матеріали справи і обго воривши доводи адміністрати вного позову, встановив наст упне.

Згідно абз.1-2 ст. 2 Закону Укра їни „Про державну податкову службу в Україні”,- завданням и органів державної податков ої служби є, зокрема здійснен ня контролю за додержанням п одаткового законодавства, пр авильністю обчислення, повно тою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільови х фондів податків і зборів (об ов'язкових платежів), а також н еподаткових доходів, установ лених законодавством.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 10 Закону Укра їни „Про державну податкову службу в Україні”,- державні п одаткові інспекції в районах , містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекці ї зокрема виконують такі фун кції як здійснення контролю за своєчасністю, достовірніс тю, повнотою нарахування та с плати податків та зборів.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу України,- органи державної податкової служби мають право, зокрема з вертатися до суду щодо стягн ення коштів платника податкі в, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.

Відповідно до п.п. 41.1.1. п.4.1 ст.41 П одаткового кодексу України,- контролюючими органами є, зо крема органи державної подат кової служби - щодо податків, я кі справляються до бюджетів та державних цільових фондів , крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосо вно законодавства, контроль за дотриманням якого поклада ється на органи державної по даткової служби.

Відповідно до п.п. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України ,- орган стягнення - державний орган, уповноважений здійсню вати заходи щодо забезпеченн я погашення податкового борг у в межах повноважень, встано влених цим Кодексом та іншим и законами України.

Відповідно до п.4.15 ст.41 Податк ового кодексу України,- орган ами стягнення є виключно орг ани державної податкової слу жби, які уповноважені здійсн ювати заходи щодо забезпечен ня погашення податкового бор гу в межах їх повноважень, а та кож державні виконавці в меж ах своїх повноважень.

Таким чином, позивач Шахт арська об' єднана державн а податкова інспекція (Далі з а текстом - Шахтарська О ДПІ), - є суб' єктом владних по вноважень, який в даних право відносинах реалізує повнова ження надані йому Податковим кодексом та Законом України „Про державну податкову слу жбу в Україні”.

Відповідач, Товариство з об меженою відповідальністю «В углець С» (86251, Донецька область , м. Шахтарськ, смт. Стіжківськ е, вул. Комсомольській роз' ї зд, 2, ідентифікаційний код юри дичної особи 34594860), згідно витяг у з ЄДРПОУ, - є юридичною особо ю, дата проведення державної реєстрації 23.02.2007 року, з 23.02.2007 року перебуває на обліку в Шахт арській ОДПІ, як платник по датків.

Відповідачем, згідно подан ої податкової декларації з п одатку на доходи фізичних ос іб за січень 2011 року № 9000943927 ві д 15.03.2011 року, зазначено суму заб оргованості станом на 01.01.2011 рок у у розмірі 88 124,02 гривень.

Станом на момент розгляду с прави податкові зобовязання відповідачем у добровільном у порядку не погашені та набу ли статусу податкового боргу .

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виника ють у сфері справляння подат ків і зборів, зокрема, визнача є вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в У країні, та порядок їх адмініс трування, платників податків та зборів, їх права та обов'яз ки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов 'язки їх посадових осіб під ча с здійснення податкового кон тролю, а також відповідальні сть за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 П одаткового кодексу України,- платник податків зобов'язан ий сплачувати податки та збо ри в строки та у розмірах, вста новлених цим Кодексом та зак онами з питань митної справи .

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Подат кового кодексу України,- плат ник податків зобов'язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов'язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом 10 календа рних днів, що настають за оста ннім днем відповідного грани чного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України ,- податковий борг - сума грошо вого зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже ного платником податків або узгодженого в порядку оскарж ення, але не сплаченого у вста новлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на су му такого грошового зобов'яз ання.

Таким чином, станом на момен т розгляду справи, сума подат кових зобов' язань щодо якої пред' явлено позовні вимоги ,- є податковою заборгованіст ю.

Податковим органом у відпо відності до п. 59.1 ст. 59 Податково го кодексу України на адресу відповідача було направлено податкову вимогу № 53 від 04.01.2011 ро ку.

Станом на момент розгляду с прави, вказана вимога не є від кликаною.

Таким чином, дії податково го органу передбачені п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу Україн и не призвели до погашення ві дповідачем заборгованості.

Як зазначено у п. 95.1 ст. 95 Подат кового кодексу України, орга н державної податкової служб и здійснює за платника подат ків і на користь держави захо ди щодо погашення податковог о боргу такого платника пода тків шляхом стягнення коштів , які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

Згідно ч.2 ст.5 КАС України, - пр овадження в адміністративни х справах здійснюється відпо відно до закону, чинного на ча с вчинення окремої процесуал ьної дії, розгляду і вирішенн я справи.

Приписами п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Пода ткового кодексу України пере дбачено право податкового ор гану звертатися до суду із по зовом щодо стягнення коштів платника податків, який має п одатковий борг, з рахунків у б анках, обслуговуючих такого платника, на суму податковог о боргу або його частини.

Реалізація повноважень, на даних податковому органу Под атковим кодексом України, що до захисту інтересів держави , можлива, шляхом звернення до суду з вимогами про стягненн я коштів платника податків, я кий має податковий борг, з рах унків у банках, обслуговуючи х такого платника, на суму под аткового боргу або його част ини.

Згідно ч.1 п.95.3 ст.95 Податковог о кодексу України,- стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, обслуговую чих такого платника податків , здійснюється за рішенням су ду, яке направляється до вико нання органам державної пода ткової служби, у розмірі суми податкового боргу або його ч астини.

Таким чином, суд приходить д о висновку про задоволення п озову Шахтарської об' є днаної державної податково ї інспекції до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Вуглець С» про стягнення под аткового боргу з податку з до ходів фізичних осіб у сумі 88 124 ,02 гривень.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов Шахтарської об' єднаної державної податков ої інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглець С» про стягнення по даткового боргу з податку з д оходів фізичних осіб у сумі 88 124,02 гривень, - задовольнити.

Стягнути з рахунків Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Вуглець С» (86251, Донецька область, м. Шахтарськ, смт. Сті жківське, вул. Комсомольські й роз' їзд, 2, ідентифікаційни й код юридичної особи 34594860) у бан ках обслуговуючого такого пл атника, кошти в рахунок погаш ення податкового боргу перед бюджетом з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 88 124,02 г ривень (вісімдесят вісім тис яч сто двадцять чотири гривн і дві копійки) на користь Дер жавного бюджету України (код платежу 11010200 на р/р № 33219801700093 в УДК в Донецькій області ВДК у м. Шах тарськ та Шахтарському район і , МФО 834016, ЄДРПОУ 34687038.

Постанова ухвалена у нарад чій кімнаті та проголошено ї ї вступну та резолютивну час тини у судовому засіданні 14 че рвня 2011 року.

Повний текст постанови скл адений 19 червня 2011 року.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п'ятиденного строку з момен ту отримання суб'єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Суддя Христофоров А.Б.