Ухвала

від 20.06.2011 по справі 2а-0870/3904/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

20 червня 2011 року Справа № 2а-0870/3904/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р .В.,

при секретарі судового зас ідання Лавринці І.П.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом: Державної подат кової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Генеція ЛК »

треті особи: ОСОБА_2, ОС ОБА_3, ОСОБА_4

про: припинення юридичної о соби,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2011 до Запорізького окружно го адміністративного суду на дійшов адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Жовтневому районі м.З апоріжжя (далі - позивач) до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Генеція ЛК» (дал і - відповідач), в якому позив ач просить припинити юридичн у особу Товариства з обмежен ою відповідальністю «Генеці я ЛК» (код ЄДРПОУ 33327758).

Ухвалою судді від 26.05.2011 було в ідкрито провадження в адміні стративній справі, залучено до участі в справі в якості тр етіх осіб на стороні відпові дача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, судове засідання призначене на 07.06.2011.

У судове засідання 07.06.2011 приб ув представник третьої особи ОСОБА_2, представники сто рін та інших третіх осіб, нале жним чином повідомлені про д ату, час та місце судового зас ідання, без поважних причин н е прибули, заяв про розгляд сп рави за їх відсутності суду н е надали.

У зв' язку з неприбуттям у с удове засідання сторін, судо ве засідання було відкладене на 20.06.2011.

У судове засідання 20.06.2 011 представники сторін та трет і особи, належним чином повід омлені про дату, час та місце с удового засідання, не прибул и, про причини неприбуття суд не повідомив, заяв про розгля д справи за їх відсутності су ду не надали.

Враховуючи неприбуття в су дове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України н е здійснював фіксування судо вого засідання за допомогою звукозаписувального техніч ного засобу.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою за лишає позовну заяву без розг ляду, якщо позивач повторно н е прибув у попереднє судове з асідання чи у судове засідан ня без поважних причин або бе з повідомлення ним про причи ни неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгля д справи за його відсутності .

У зв' язку з повторним непр ибуттям у судове засідання п редставника позивача, належн им чином повідомленого про д ату, час та місце судового зас ідання, про що свідчать наявн і в матеріалах справи поштов і повідомлення, не повідомив причини неприбуття та не над ав до суду заяву про розгляд с прави за його відсутності, то позовну заяву Державної под аткової інспекції у Жовтнево му районі м. Запоріжжя слід за лишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС Ук раїни, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Держа вної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжж я до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Генеція ЛК », треті особи - ОСОБА_2, ОС ОБА_3, ОСОБА_4, про припин ення юридичної особи - залиши ти без розгляду.

Роз' яснити Державній под атковій інспекції у Жовтнево му районі м.Запоріжжя, що післ я усунення підстав, з яких зая ва була залишена без розгляд у, вона має право звернутися д о адміністративного суду в з агальному порядку.

Копію ухвали надіслати осо бам, які беруть участь у справ і.

Ухвала набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги, встановленого цим Кодек сом, якщо таку скаргу не було п одано. У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного прова дження.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали (якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то в 5-денний строк з дня отри мання цією особою копії ухва ли) апеляційної скарги, з пода чею її копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та по рядку, передбачених частино ю четвертою статті 167 КАС Укра їни, було повідомлено про мож ливість отримання копії ухва ли суду безпосередньо в суді , то п'ятиденний строк на апеля ційне оскарження ухвали суд у обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиде нного строку з моменту отрим ання суб'єктом владних повно важень повідомлення про можл ивість отримання копії ухвал и суду.

Копія апеляційної скарг и одночасно надсилається осо бою, яка її подає, до суду апел яційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль