Постанова
від 03.06.2011 по справі 2а-4103/11/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №10.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 червня 2011 року Справа № 2а-4103/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у скла ді:

судді: Щипачовій Г.Є.,

при секретарі: Л ихоліт Ю.С.,

за участю сторін:

прокурор: Грек М.В

позивача: Жданова А.В.

відповідача: не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом про курора м. Антрацит Лугансько ї області в інтересах держав и в особі Управління пенсійн ого фонду України в м. Антраци т до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Восток - І нвест» про стягнення єдиног о внеску у розмірі 2 053,17 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2011 року до Лугансько го окружного адміністративн ого суду надійшов позов прок урора м. Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі Управління пенсійно го фонду України в м. Антрацит до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Восток - Ін вест» про стягнення єдиного внеску у розмірі 2 053,17 грн.

Прокурор та представник по зивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, надали поясн ення, аналогічні зазначеним у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, суду надав заяву, просив сп раву розглянути без своєї уч асті.

Заслухавши пояснення прок урора, представника позивача , дослідивши матеріали справ и, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і н аданих сторонами доказів, оц інивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ТОВ «В осток-Інвест» зареєстроване виконавчим комітетом Антрац итівської міської ради Луган ської області 20.06.2000 р. за № 1 379 120 0000 00 0402, місцезнаходження підприєм ства: 94613, м. Антрацит, вул.. Рост овська, буд. 9, кв. 31.

Відповідач є платником стр ахових внесків до Управління Пенсійного фонду України в м . Антрацит Луганської област і та відповідно до ст.4 Закону України «Про збір та облік єд иного внеску на загальнообов 'язкове державне соціальне с трахування» (далі за текстом Закон) є платником єдиного вн еску.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єд иного внеску на загальнообов 'язкове державне соціальне с трахування» сплата єдиного в неску здійснюється виключно у національній валюті шляхо м внесення відповідних сум є диного внеску на рахунки тер иторіальних органів Пенсійн ого фонду, відкриті в органах Державного казначейства Укр аїни для його зарахування.

Згідно ч.8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного вн еску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння» платники єдиного внеску зобов' язані сплачувати єди ний внесок, нарахований за ві дповідний базовий звітний пе ріод, не пізніше 20 числа місяц я, що настає за базовим звітни м періодом; базовим звітним п еріодом є календарний місяць .

14.03.2011 р. ТОВ «Восток - Інвест» надало до Управління пенсій ного фонду України в м. Антрац ит звіт за лютий 2011 року (а. с. 8,9), з гідно якого загальна сума єд иного внеску за лютий 2011 р., що п ідлягає сплаті, складає 2 054,11 гр н. Єдиний внесок за лютий 2011 р. с плачено відповідачем частко во у розмірі 0,94 грн., залишок бо ргу складає - 2053,17 грн.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.1 Закон у України «Про збір та облік є диного внеску на загальнообо в'язкове державне соціальне страхування» недоїмка - сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачен а у строки, встановлені цим За коном, обчислена територіаль ними органами Пенсійного фон ду України у випадках, передб ачених цим Законом.

Як вбачається з ч.4 ст. 25 Закон у України «Про збір та облік є диного внеску на загальнообо в'язкове державне соціальне страхування» орган Пенсійно го фонду має право звернутис я до суду з позовом про стягне ння недоїмки.

Відповідно до ст. 25 Закону Ук раїни «Про збір та облік єдин ого внеску на загальнообов'я зкове державне соціальне стр ахування» позивачем ТОВ «Вос ток - Інвест» було надіслан о вимогу про сплату недоїмки за № Ю-45 від 06.04.2011 р. на суму 2 053,17 грн ., яку відповідач отримав 08.04.2011 р ., що підтверджується відмітк ою про отримання листа.

Суд критично оцінює доводи відповідача викладені в лис ті, який надійшов на адресу су ду 03 червня 2011 року факсом, в яко му відповідач вказав, що ним була сплачена заборгованіст ь з єдиного внеску у розмірі 2 053,17 грн., оскільки доказів про с плату заборгованості відпов ідач суду не надав.

Беручи до уваги викладене т а те, що відповідач ніяких док азів про сплату вказаної нед оїмки не надано, суд вважає по зовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають повн ому задоволенню.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки пр окурор звільнений від їх спл ати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністратив ного судочинства України не передбачено їх стягнення у д аних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 128, 163-168 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов пр окурора м. Антрацит Луганськ ої області в інтересах держа ви в особі Управління пенсій ного фонду України в м. Антрац ит до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток - Інвест» про стягнення єдино го внеску у розмірі 2 053,17 грн. за довольнити повністю.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Восток - Інвест» (код ЄДР ПОУ - 30698994, місцезнаходження: 94 613, м. Антрацит, вул. Ростовська, 9/31) на користь Управління Пенс ійного фонду України в м. Антр ацит Луганської області (код ЄДРПОУ - 21792353, місцезнаходжен ня: 94613, м. Антрацит, вул. Радянськ а, 19) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальноо бов' язкове державного соці ального страхування за лютий 2011 року в сумі 2053,17 грн. (дві тисяч і п' ятдесят три гривні сімн адцять копійок).

Постанова суду першо ї інстанції набирає законної сили після закінчення строк у подання апеляційної скарг и, встановленого Кодексом ад міністративного судочинств а України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання ап еляційної скарги судове ріше ння, якщо його не скасовано, на бирає законної сили після по вернення апеляційної скарги , відмови у відкритті апеляці йного провадження або набран ня законної сили рішенням за наслідками апеляційного про вадження.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п ' ятиденного строку з момент у отримання суб' єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Постанову у повному обсязі складено 08 червня 2011 року.

Суддя Г.Є. Щипачова

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.06.2011
Оприлюднено23.06.2011
Номер документу16405337
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4103/11/1270

Постанова від 03.06.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Г.Є. Щипачова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні