ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2011 р. № 2а-5739/11/1370
Львівський окружний а дміністративний суд у складі судді Качур Р.П. розглянув в п орядку скороченого провадже ння адміністративну справу з а позовом Державної податков ої інспекції у Шевченківсько му районі м. Львова до приватн ого підприємства «Дельта-рес урс»про стягнення податково го боргу, -
в с т а н о в и в:
19 травня 2011 року на розг ляд Львівського окружного ад міністративного суду надійш ла позовна заява Державної п одаткової інспекції у Шевчен ківському районі м. Львова до приватного підприємства «Де льта-ресурс»про стягнення по даткового боргу в сумі 821,24 грн.
Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що заборгованість від повідача виникла внаслідок н есплати податку на прибуток та комунального податку в ро змірі 821,24 грн. Заборгованість п ідтверджується податковими деклараціями, податковою ви могою, довідкою позивача про заборгованість, зворотнім б оком облікової картки платни ка.
Відповідачу скеровувалась копія ухвали про відкриття с короченого провадження в адм іністративній справі від 20.05.201 1 року за його зареєстрованим місцезнаходженням, яку отри мано 01.06.2011 року.
У встановлений ст. 183-2 КАС Укр аїни строк заперечень чи поя снень відповідача щодо даног о адміністративного позову д о суду не надходило.
На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС Укр аїни суд, оцінив повідомлені позивачем обставини, розгля нув справу одноособово без п роведення судового засіданн я та виклику осіб, які беруть у часть у справі, встановив нас тупне.
Приватне підприємство «Де льта-ресурс» зареєстроване 1 4.10.2002 року Департаментом еконо мічної політики та ресурсів Львівської міської ради, що п ідтверджується копією Свідо цтва про державну реєстрацію суб' єкта підприємницької д іяльності - юридичної особи та Довідки з Єдиного державн ого реєстру підприємств та о рганізацій України № 4508 від 15.10.2 002 року.
08.11.2002 року відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби за № 263, згід но довідки № 123/29-011 від 12.04.2011 року.
Згідно декларації з податк у на прибуток підприємства з а 2010 рік сума податку, що підляг ає до сплати, становить 1038 грн.
Згідно податкового розрах унку комунального податку за перший квартал 2010 року сума по датку, що підлягає до сплати, с тановить 5,10 грн.
21.02.2011 року позивачем виставле но відповідачу податкову вим огу форми «Ю»№ 301, згідно якої з агальна сума податкового бор гу за погодженими грошовими зобов' язаннями станом на 21.02 .2011 року становить 819,58 грн.
Заборгованість відповідач а по платежах до бюджету стан ом на 11.04.2011 року становить 821,24 грн., в тому числі по податку н а прибуток приватних підприє мств 819,58 грн., по комунальному п одатку 1,66 грн., що підтверджуєт ься довідкою ДПІ у Шевченкі вському районі м. Львова № 954 0/19-020 від 13.04.2011 року про суми подат кового боргу платника податк ів.
Приймаючи рішення суд вихо див з наступного.
Згідно п. 1.3 ст. 1 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами»в ред акції, чинній на момент виник нення спірних правовідносин , податковим боргом (недоїмко ю), вважається, податкове зобо в'язання (з урахуванням штраф них санкцій за їх наявності), с амостійно узгоджене платник ом податків або узгоджене в а дміністративному чи судовом у порядку, але не сплачене у вс тановлений строк, а також пен я, нарахована на суму такого п одаткового зобов'язання.
Згідно п. п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 цього ж З акону, активи платника подат ків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду.
Згідно п. п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 цього ж З акону податкові деклараці ї подаються за базовий подат ковий (звітний) період, що дорі внює:
а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця;
б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя).
Згідно п. п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 цього ж З акону, платник податків зобо в'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м десяти календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого підпунктом 4.1. 4 пункту 4.1 статті 4 цього ж Зако ну для подання податкової де кларації.
Згідно п. п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 цього ж З акону, узгоджена сума податк ового зобов'язання, не сплаче на платником податків у стро ки, визначені цією ж статтею, в изнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли п латник податків не сплачує у згодженої суми грошового зоб ов' язання в установлені зак онодавством строки, орган де ржавної податкової служби на дсилає (вручає) йому податков у вимогу в порядку, визначено му для надсилання (вручення) п одаткового повідомлення - р ішення.
Всупереч наведеним нормам чинного законодавства, плат ник податків не вжив жодних з аходів для погашення податко вого зобов' язання.
Заборгованість відповідач а, станом на дату розгляду спр ави, становить 821,24 грн. є узгодж еною, що підтверджується вищ евказаними доказами, а відта к підлягає стягненню.
Суд оцінює належність, допу стимість, достовірність кожн ого доказу окремо, а також дос татність і взаємний зв'язок д оказів у їх сукупності.
Згідно ст. 49, 70 КАС України, сто рони зобов' язані добросові сно користуватися належними їм процесуальними правами, а відтак зобов' язані обґрунт овувати належність та допуст имість доказів для підтвердж ення своїх вимог або запереч ень.
Беручи до уваги те, що відпо відачем позовні вимоги не сп ростовано, суму податкової з аборгованості в розмірі 821,24 грн. не сплачено, суд вважає позовні вимоги обґрунтовани ми та такими, що підлягають до задоволення.
Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.
Керуючись ст.ст. 17-19, 86, 94, 160-163, 183-2 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовні вимог и задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватног о підприємства «Дельта-ресур с»(вул. Миколайчука 14, кв. 69, м. Л ьвів, код ЄДРПОУ 32181983) в до хід державного бюджету борг в розмірі 821 (вісімсот двадцят ь одну) грн. 24 коп.
3. Постанова суду підля гає негайному виконанню.
Постанова суду набирає за конної сили у порядку, встано вленому ст. 254 КАС України.
Постанова може бути оскар жена в порядку і строки, встан овлені ст. 186 КАС України.
Суддя Качур Р.П.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2011 |
Оприлюднено | 23.06.2011 |
Номер документу | 16405379 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні