Постанова
від 20.06.2011 по справі 2а-6453/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2011 р. № 2а-6453/11/1370

Львівський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Лунь З.І.

з участю

секретаря судового засіда ння: Івашків В.І.

представників сторін:

від позивача: Карпина Я.С .

від відповідача: не з' яви вся

розглянув у відкритому су довому засіданні адміністра тивну справу за позовом Держ авної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львов а до Дочірнього підприємства «Кремінь-1»Закритого акціон ерного товариства «Львівськ ий керамічний завод»про стяг нення податкового боргу в су мі 1 892 грн. 90 коп.,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Львівськ ому окружному адміністратив ному суді знаходиться справа за позовом Державної податк ової інспекції у Залізничном у районі м. Львова до Дочірньо го підприємства «Кремінь-1»З акритого акціонерного товар иства «Львівський керамічни й завод»про стягнення податк ового боргу в сумі 1 892 грн. 90 коп.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і, просить стягнути з відпові дача 1892 грн. 90 коп. податкового б оргу.

Відповідач повторно явку у повноваженого представника в судове засідання не забезп ечив.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти поз ову не подав, суд вважає за мож ливе розглядати справу у від сутності представника відпо відача на основі наявних у сп раві доказів.

Розглянувши мате ріали справи, заслухавши поя снення представника позивач а, дослідивши та оцінивши док ази, які мають значення для сп рави, суд встановив наступне .

З 01.01.2011 року набрав чинн ості Податковий кодекс Украї ни. Відповідно до п. 14.1.137. ст. 14 ПК, о рган стягнення - це державни й орган, уповноважений здійс нювати заходи щодо забезпече ння погашення податкового бо ргу в межах повноважень, вста новлених цим Кодексом та інш ими законами України. Відпов ідно до п. 41.5 ст. 41 ПК, органами ст ягнення є виключно органи де ржавної податкової служби, я кі уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення по гашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах с воїх повноважень.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податк ового кодексу України визнач ено права органів державної податкової служби, до яких, зо крема, належить застосовуват и до платників податків фіна нсові (штрафні) санкції, стягу вати до бюджетів та державни х цільових фондів суми грошо вих зобов'язань та/або податк ового боргу у випадках, поряд ку та розмірі, встановлених ц им Кодексом, стягувати суми п ростроченої заборгованості суб'єкта господарювання пер ед державою (Автономною Респ ублікою Крим чи територіальн ою громадою міста) за кредито м (позикою), залученим державо ю (Автономною Республікою Кр им чи територіальною громадо ю міста) або під державну (місц еву) гарантію, а також за креди том з бюджету в порядку, визна ченому цим Кодексом.

Дочірнє підприємство «Кремінь-1»Закритого акціон ерного товариства «Львівськ ий керамічний завод»зареєст роване як юридична особа Вик онавчим комітетом Львівсько ї міської ради 16.06.2000 року, включ ене до ЄДРПОУ та присвоєно ід ентифікаційний код 30919352, взяте на облік платника податків в ДПІ у Залізничному районі м. Л ьвова 29.06.2000 року за № 30919352.

Відповідно до довідки ДПІ у Залізничному районі м. Льво ва про заборгованість по пла тежах до бюджету від 05.04.2011 року № 12340/9/19-023/643, станом на 05.04.2011 року ДП « Кремінь-1»ЗАТ «Львівський ке рамічний завод», згідно пода ної звітності та відомостей про сплату, має заборгованіс ть по платежах до бюджету в су мі 1892,90 грн. по податку з власник ів транспортних засобів.

Дану суму заборгованості с кладають самостійно задекла ровані суми згідно поданого розрахунку суми податку з вл асників транспортних засобі в та інших самохідних машин т а механізмів на 2010 рік.

Відповідно п.п. 5.1 ст. 5 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" ві д 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, чинного на ча с виникнення спірних правові дносин, податкове зобов'язан ня, самостійно визначене пла тником податків у податковій декларації, вважається узго дженим з дня подання такої по даткової декларації. Зазначе не податкове зобов'язання не може бути оскаржене платник ом податків в адміністративн ому або судовому порядку. Якщ о у майбутніх податкових пер іодах (з урахуванням строків давності, визначених статте ю 15 цього Закону) платник пода тків самостійно виявляє поми лки у показниках раніше пода ної податкової декларації, т акий платник податків має пр аво надати уточнюючий розрах унок.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобов' яза ння, не сплачена платником по датків у встановлені строки, визначається сумою податков ого боргу платника податків.

Заходи щодо ліквідації за боргованості відповідач сам остійно не вживає, в матеріал ах справи відсутні докази по гашення зазначеної заборгов аності.

Таким чином, на підставі ная вних у справі доказів, суд дій шов висновку, що позовні вимо ги є обґрунтованими та підля гають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодек су адміністративного судочи нства України, судові витрат и з відповідача не належить с тягувати.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 158, 160- 163, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити ад міністративний позов повніс тю.

Стягнути з Дочірнього пі дприємства «Кремінь-1»Закрит ого акціонерного товариства «Львівський керамічний заво д»(місцезнаходження: 79052, м. Льв ів, вул. Низинна, буд. 17, ідентиф ікаційний код 30919352) до бюджету п одатковий борг в сумі 1 892 грн. (о дна тисяча вісімсот дев' яно сто дві) грн. 90 коп.

Постанова набирає закон ної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Львівський окружний адмі ністративний суд. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до суду апеляційної інстан ції. Апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом дес яти днів з дня її проголошенн я. У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти дн ів з дня отримання копії пост анови.

В судовому засіданні огол ошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова в повному обсязі складена 21.06.2011 року.

Суддя Лунь З.І.

З оригіналом згідно

Суддя Лунь З.І.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.06.2011
Оприлюднено23.06.2011
Номер документу16405430
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6453/11/1370

Постанова від 20.06.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

Ухвала від 07.06.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

Ухвала від 06.06.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні